SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 谁更强悍看九款杀毒软件大战灰鸽子 [打印本页]

作者: shazhude 时间: 2007-4-8 17:48 标题: 谁更强悍看九款杀毒软件大战灰鸽子

CNET中国.ZOL 4月2日报道
熊猫烧香余波未平，灰鸽子趁机重新出山。相对熊猫烧香的高调扩散，灰鸽子更加平和且稳重，因为现在的

杀毒软件

已经完全可以将熊猫的香火浇灭，却无法彻底斩断灰鸽子的翅膀。今天让我们齐聚各大杀毒软件，看谁对灰鸽子更具抵抗力。
本次测试平台为：所用电脑采用英特尔P4 2.0处理器，512M

内存

，

操作系统

为windows 2000；54个病毒评测样本均来自安全厂商，参与评测的杀毒软件有国内软件瑞星2007、金山毒霸2007、江民KV2007、国外软件Bit Defender、小红伞、诺顿防病毒、卡巴斯基、迈克菲企业版、avast等九款，这几乎云集了国内外全部的杀毒高手。

本次评测采用的病毒样本（多为伪装图标）首先投入战斗的是国际杀毒软件排名第一、来自罗马尼亚的杀毒好手Bit Defender，这款杀毒软件以“多快好省”出名，意即：多，病毒库强大；快，扫描速度奇快；好，在国际上好评如潮；省，超级节省资源占用。将杀毒软件设置到最佳状态开始全面扫描文件夹。

表现尚佳的全球第一Bit Defender 随着木马不断被扫出，笔者对Bit Defender刚开始的一点担心烟消云散了，从理论上说，Bit Defender不算是正式进入中国市场，对“本土化”的不适应也属正常，对一个有着明显地域特点的木马，Bit Defender能有着60%的准确率已属不易。
接下来是国产双雄江民和金山了。先来测试一下江民。

国产软件表现也很好同上，开始扫描文件夹，结果与Bit Defender的结果相同，同样是扫描出了54个病毒样本中的31个，准确率也值得称道。
在此次对灰鸽子的讨伐中，

金山毒霸

的声音无疑是最响亮的一个。在测试中的实际表现也证明了这一点。54个病毒样本全部被扫描出，看来金山对付

木马

还是有着独特的地方。

将54个病毒样本全部扫描出的金山毒霸而相比以上两位的瑞星2007表现就稍微逊色。只有7个病毒被杀毒软件截获。同样表现欠佳的还有诺顿，也是仅有20%的病毒样本被扫出。

表现欠佳的瑞星

进入中国多年的诺顿也对灰鸽子不了解值得一提的是在安全论坛里被玩家广为推崇的来自德国的杀毒软件小红伞。在本次评测里，只有它与金山毒霸扫描出了所有的病毒样本，而且只耗费了8秒钟，表现堪称最佳。

几乎可以称得上完美的小红伞

卡巴斯基

、迈克菲企业版、avast等三款表现基本相同，都在50%的扫描率，基本令人满意。

表现基本相同的三款软件按照评测的结果来看，其实在国内软件与国外软件的比拼中，国内软件的表现丝毫不弱，甚至有反超之势。虽然与灰鸽子的本土化有关系，但是也从另外一个侧面证明了国内厂商在技术上的进步。

作者: sxxiake 时间: 2007-4-9 15:27

我用NOD32基本没有中过病毒

作者: 33644652 时间: 2007-4-9 20:17

专杀工具不是早就有了吗
？这个有多大的区别吗？

作者: 爬山虎 时间: 2007-4-13 14:40

如果我能参加这次测试就太棒了!最起码我知道楼主手里有九款杀毒软件,54个灰鸽子!真羡慕你!简直佩服的五体投地!红心支持你!

作者: 一直到老 时间: 2007-4-13 16:41

我还一直都是用瑞星，没想到07年它会让人这样失望！看来还是卡巴斯基好

作者: agft 时间: 2007-4-13 18:07

很有意思,可否送我一款小红伞,它简直太棒了.

作者: 33644652 时间: 2007-4-13 18:31

都是收费的吧没有序列号都是不能正常升级的吧

作者: JING6836 时间: 2007-4-14 01:00

用的是MCAFEE，感觉与WINDOE兼容较好

作者: duduwei 时间: 2007-4-14 01:45

仔细看每个软件查毒路径都不一样·
说明。。。。。。。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.198/luntan/)