Board logo

标题: [其它] 终生不加油的车你敢开吗?"钍动力"技术前瞻[6P] [打印本页]

作者: bashenan    时间: 2011-9-6 10:30     标题: 终生不加油的车你敢开吗?"钍动力"技术前瞻[6P]

有这么一辆车,1000000公里都不用加油,也不用添加任何燃料,这样的车,你想开吗?那如果,你听说,车子是核动力的,你还想开吗?其实早在上世纪50年代,美苏开展空间竞赛的那段历史时期,核动力汽车就已经被科学家们提上了研究日程。只不过到了21世纪,人类对核技术的控制能力,已经远远超越50年前了。




1958年,福特就曾经设计了一款名叫Nucleon的比例模型车,为的就是验证汽车业能用核动力驱动,并检验核反应堆如何改变车身形态的设计,结果是大家都看得到的,核反应堆的体积占据了车身一半的空间,整车几乎没有实用性可言。


福特Nucleon


福特Nucleon的反应堆是铀裂变反映,类似核潜艇的工作原理,所得的蒸汽用来驱动两个蒸汽涡轮,一个用来直接驱动车轮,一个用来发电。然而铀的特性决定了它根本无法进入到寻常百姓家,谁都不希望家门口停着一辆“移动式核弹”吧?


福特Nucleon


一想到核动力,最近发生在日本的海啸灾难后引起的福岛核电厂事件,甚至给我们带来巨大的心理压力,更不要说是哪天驾驶着一辆背着核反应堆的车。但是人类安全利用核能的决心并不会削减,“钍(Thorium)”被认为是目前最适合应用在车辆上的核燃料,钍的放射性很弱,可以用激光来进行反应控制。1克钍所能够激发的能量,等同于28390升汽油所蕴含的能量。


钍元素



听上去颇有前景吧?事实上位于美国康涅狄格州的Laser Power Systems公司已经在进行原型车的试制工作了。一辆车添加8克钍金属,就可以在车辆报废前无需再次加注燃料,怎么样,诱人吧?



钍反应堆的控制看上去也比普通的核电站要简单得多,高能激光为钍金属加热,将原子能量激发到一个能够自主发热的临界温度,之后产生的热量就可以给水加热产生蒸汽,用以驱动小型涡轮机,并由此产生电能,这与核电站发电原理几乎一模一样,只不过规模以及发电量都小得多。


有了电,剩下的工作就没有悬念了,就是一部简单的EV即可。永远工作的发电机就意味着车辆可以被用不完的“电池”驱动前进。也许有人会想,这么一套复杂的系统,一定非常笨重吧,据该公司的CEO介绍,整套系统可以控制在500磅,也就是226kg,完全在车辆承载能力之内。



同不稳定的铀相比,钍就更加安全,它只辐射出阿尔法射线,并且这些射线辐射水平低到根本无法穿透人类皮肤。所以使用钍作为动力源的车载反应堆,只需要三英寸厚的不锈钢容器就足以完全镇压钍的辐射了。


并且钍元素转化成武器级的核原料的难度也是极其极其大,因此钍也几乎不存在落在恐怖分子手中的恐慌心理。


钍在全球的储量也是非常可观的,仅美国就有44.09万吨的探明储量,而澳大利亚也超过30万吨,所以一旦钍元素的利用得到量产,作为代用能源的话,这将是怎样一种潜力巨大的新能源呢?


世界已探明的钍储量排名


说了这么多好的,任何技术都有两面性,说说不好的吧。首先就是就是反应堆需要做到足够小型化,才能满足车辆的需求。考虑到反应堆需要蒸汽涡轮、发电机、大量的封闭循环水等才能够实现发电工作,小型化以及轻量化的难度可想而知。


其次,钍在临界温度时工作时非常稳定,但是在冷启动时却需要至少30秒的时间才能够产生足够多的蒸汽和能量去驱动车辆行驶,它不适合迅速反应。


使用钍动力的原型车离我们越来越近了,但不代表钍动力的新技术就一马平川、势不可挡了。人类的恐惧心理将是重点需要克服的。



作者: yy995    时间: 2011-9-6 10:36

这个不是恐惧心理的问题,我们的油用完了,于是用钍,那么有一天钍用完了,又该用什么?
作者: sxdtzbesse    时间: 2011-9-6 10:52

不知道 这样的动力万一有泄漏,或者驾驭不了是不是很危险
作者: alnwei    时间: 2011-9-6 10:59

只要能造出来就敢开,油价这么高,不能便宜了中石化,拿中国老百姓的钱去分外国人,可气!
作者: sixInSix    时间: 2011-9-6 11:05

我想问碰撞的话容易爆炸么 爆炸会有辐射么? 我觉得电力是最好的能源了 又清洁又环保  氢动力的也有少许危险
作者: huan521    时间: 2011-9-6 11:17

很扯 真的很扯 如果真的发明出来了 能用了 那么中石化 中石油怎么办 美国在中东地区的布局怎么办
全球经济怎么办 科技是日新月异的 安全不是问题 钱不是问题 人才是最大的问题 如果能不加油 那么多少人会失业
作者: liushudezhiya    时间: 2011-9-6 11:20

怎么不敢开?只要敢卖,我买得起,我就开。你知道一年能省下油费多少吗?开个五年,就差不多把一辆中低档车的钱给省下来了。
作者: yoyouyo    时间: 2011-9-6 13:37

感觉 这些和核元素如果用完了 就会变成和废料 不知道到时候又怎么处理呢 而且 如果发生车祸 怎么防止核泄露呢 安全问题和环境问题如果能够解决  相信应该会得到市场的支持
作者: snow1983211    时间: 2011-9-6 13:42

如果是技术相当成熟话还好,想想满大街的车都是核动力,随便撞几个就会有几个大蘑菇云升空~
作者: hntiger01    时间: 2011-9-6 13:52

是好东东,但距离实用可能太遥远。纯支持。。。
作者: ttjve    时间: 2011-9-6 14:02

不久的将来肯定会发展核动力的汽车与其他新能源的车。
作者: guxi    时间: 2011-9-6 14:19

你敢造 我就敢开 那里没有危险 喝水还能个屁
作者: cn_hk    时间: 2011-9-6 14:19

技术在先进还有个应用的成本在卡着,如果不能量产,估计还是纸上谈兵!
作者: zhqxll    时间: 2011-9-6 14:49

理论的东西,造这样的汽车不如加在飞机上好了,各国的航空公司就可以有丰厚的利润呢,我认为只能是谈笑风生的事情
中国怎么没探明灶资源呢,按理来说地大物博的怎么也有个前几名
作者: 琪2    时间: 2011-9-6 14:57

出个车祸什么的好麻烦,起码是砖家级的人物去处理
作者: ayanamili    时间: 2011-9-6 15:10

美国的钍储量世界排名第一啊,这个排名上面都没有中国,看来这东西不是很适合我们国家使用。
作者: 6811497    时间: 2011-9-6 15:57

不加油好啊,怎么不敢开,不要油多好!!现在油多贵
作者: gh21007522    时间: 2011-9-6 20:44

开这样的车就不敢再碰车了,不然的话就会出现核爆炸了。
作者: stoa    时间: 2011-9-6 21:31

其实对于核动力小型化而言,最好的利用方式并不是裂变反应堆,而是核电池,后者可实现的功率范围也比较宽,而且由于结构相对简单,机械传动少,所以换能效率和故障率指标都很好,否则也不会用于卫星和心脏起搏器了;反观反应堆,就一个过热问题就很难处理,另外不论怎么设计,反应堆都要比核电池体积大。
作者: llmannu    时间: 2011-9-6 21:34

这个问题要从多方面考虑,不是一句两句能说明白的。
作者: 姬轩辕    时间: 2011-9-6 22:44

给我就敢开哈!反正最后人类科技发展的趋势也会是那样的
作者: woodknifey    时间: 2011-9-6 23:22

相信人类的能力,一定可以解决石油的问题的 。
想当年,铝作为重要的金属材料,广泛运用在各个领域。科学家也一度担心铝的储量问题,因为铝制品价格很高。但后来人类发明了塑料制品,铝制品的价格也应声而落。

危机危机,危中有机会。人类就是不断解决问题的过程中,推动社会和科技进步的。
作者: guangqing520    时间: 2011-9-6 23:36

这个太靠谱了~~只需要8克就能跑终身。咱们的石油大佬们终于要衣锦还乡了~~~估计等大量发展起来价格也不会说是高的离谱,毕竟从技术上来说不是特别的复杂。
作者: 大小伙子    时间: 2011-9-7 00:12

核技术都是双刃剑,预想都很好,但技术和成本才是大问题,如果真的这种技术用于汽车并走入人们日常生活不知道是什么时候了。一个技术的产生到成熟是需要一个漫长过程的。这个虽然很有诱惑力,但只能是期待了。
作者: LuciFer.G    时间: 2011-9-7 00:16

随着科技的进步,我相信会有越来越多的代替燃料被发现和利用.到那时能源问题将得到有效的解决
作者: lorn    时间: 2011-9-7 00:29

个人认为,还是技术不够成熟的缘故,这种使用替代能源作为驱动力的汽车一直在不断地被世人探索、研究,曾经的氢动力也是其中之一。直到现在出现的油电混合动力,证明对新能源汽车探索与发展的道路上,世人已经开始清醒地认识到,要让汽车完全不烧油是一个循序渐进、环环相扣的过程,不可能一蹴而就。
作者: 4767071    时间: 2011-9-7 08:19

赶快生产出来吧 现在加次油 都得3百多 吃不晓啊
作者: CH1737    时间: 2011-9-7 10:13

未来出现的车用燃料谁也说不准,钍动力技术只是其中一项技术手段而已
作者: CH1737    时间: 2011-9-7 10:13

未来出现的车用燃料谁也说不准,钍动力技术只是其中一项技术手段而已
作者: rocktracy    时间: 2011-9-7 10:28

相信科技的进步定会让我们在日常生活中应用上安全稳定可控的核能,彻底改变紧张的资源依赖
作者: ming16150    时间: 2011-9-7 12:22

如果核能可以再安全一点,绝对是可以普及的清洁能源。
作者: youth10    时间: 2011-9-7 12:25

这个新技术出现,如果真能实现,那么能源危机大部分都能解决了。
不过畸形儿危机咋办。
作者: 人间胸器    时间: 2011-9-7 12:32

这种动力的都有辐射吧,开着车估计会损害身体健康
作者: maverisk    时间: 2011-9-7 12:59

一面说放出的阿尔法射线弱到不足以穿透皮肤,一面说反应堆装在3英寸厚的不锈钢罐里,知道3英寸是多少么?而且怎么知道恐怖分子用不了,现在的恐怖分子智商和研究水平很高的,比这篇文章忽悠的水平高多了。
作者: buddy16    时间: 2011-9-7 13:05

真的有这样的科技吗?有就好,哪些挖油的可以没公开了
作者: tangwei6725    时间: 2011-9-7 22:36

敢想敢做
本身就是我们人类的一大天性
社会不是因此而发展的么?
作者: lincest    时间: 2011-9-7 23:25

想法还是挺好的,就是不知道安不安全。到时候满大街的核弹呵呵
作者: qwzxcvbnm    时间: 2011-9-7 23:39

这类型的车 要是出了 美国那就不安全了 呵呵
作者: gch3333    时间: 2011-9-8 09:31

我觉得这东西还是不靠谱,可能我有生之年都看不到他最终能普及,技术含量太高
作者: hushui_1982    时间: 2011-9-8 10:07

只要敢卖我就敢开   有什么了不起的  不过也没说这车性能啊时速啊什么的
作者: dean2    时间: 2011-9-8 12:54

核动力虽好,但是还真是有点危险,保证质量的前提下,不发生碰撞,应该不会核泄漏吧
作者: wudipipi    时间: 2011-9-8 13:40

20年前车子只是有钱人开饿,现在已经普及大众,说不准20年后 钍动力就能进入家庭
作者: yuyuan1978    时间: 2011-9-8 13:47

为了新能源,地球人该努力了,否则石油很快枯竭了,我比较看好太阳能动力的汽车。
作者: zxsewq    时间: 2011-9-8 15:05

这恐怕不是敢不敢开的问题,是开不起的问题吧,这种资源估计比石油还贵
作者: sdxxxzh    时间: 2011-9-8 15:09

这可太好了,就像钢铁侠里的主人公所用的能量环一样,太给力了
作者: benteng7083    时间: 2011-9-8 15:49

这家伙要是撞车了,比日本福岛还厉害,不买为好!
作者: tmzw996    时间: 2011-9-8 16:23

这车要是造出来了,咱们的石化双雄就玩完了
作者: xtayasf    时间: 2011-9-8 16:45

钍动力,就不用加油。不知道安不安全呐。好像还没有吧
作者: lioufei16888    时间: 2011-9-8 21:43

核元素概念车用来在地上跑,好像有点浪费了吧!真不知道科幻片中的磁悬浮核动力车什么时候才能现世啊!
作者: 独人    时间: 2011-9-8 21:52

以后没石油了,没有煤炭了,只有全民核动力了,噢!核事故!生化危机了!人类灭绝了!
作者: vanwilliam    时间: 2011-9-8 21:57

核动力车,能在高速、城市里开吗?一旦发生事故,岂不是又一个日本福岛核事故?
作者: 2011lv262    时间: 2011-9-8 22:00

核动力太有想象力了,也忒危险了!好意办不成好事!
作者: iiiiiiiiiiiii    时间: 2011-9-8 22:06

前几天还跟几个人事谈到核动力汽车,目前的技术明显还不行,至少放在汽车上不行,安全上没有保障啊。
作者: macrohardf    时间: 2011-9-9 06:29

其实我也曾经遐想过世界上如果有核动力车,那终身不用加油了
作者: luorowe    时间: 2011-9-9 09:07

其实最大的问题还是民众的心理恐慌,毕竟是和“核”挂钩的东西
作者: zhouyi163    时间: 2011-9-9 09:13

这是在玩火,一旦泄露,后果是什么大家就知道了。
作者: haha667    时间: 2011-9-9 09:39

这样的车不是开出去的,是飞出去的。。速度太快。
作者: 夹心梨    时间: 2011-9-9 09:57

造价的问题,还有就是原料的价格。另外一个是安全性。
作者: 草传戒件    时间: 2011-9-9 10:05

钍动力也不敢乱使用啊,说的是穿透不了皮肤,不会造成伤害?
谁相信,射线这种东西谁敢招惹~
作者: mmxhill    时间: 2011-9-9 10:11

呵呵,反正我是不敢开的说,想一下一不小心发生事故就是核泄漏这么大件事,就恐怖了!
作者: autocyb227    时间: 2011-9-9 11:40

好像要引发核裂变或者核聚变不太容易吧
如果两架用核动力的交通工具撞在一起就会爆炸那钱学森或者美国 研究第一代核弹还用了那么多年? 直接把放射元素铀天上往下一丢不就好了?
要引发核裂变好像需要24点撞击 原子什么什么的我不太懂
但是我知道不是那么容易的 另外核电站 最可怕的是泄露 它里面说钍 的放射性穿透不了人的皮肤 你觉得会有多大危害?
我觉得这个比汽油还安全 但是 撞到了别被泄露出来的水蒸气烫伤倒是真的 那就跟被火烧一样难受
所以楼上觉得随时会升腾蘑菇云的兄弟姐妹们不用怕 这个真没有
作者: elvisleo    时间: 2011-9-9 14:14

其次,钍在临界温度时工作时非常稳定,但是在冷启动时却需要至少30秒的时间才能够产生足够多的蒸汽和能量去驱动车辆行驶,它不适合迅速反应。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对于这一点好解决,可以由车载锂电池提供前期动力。
作者: dx198615    时间: 2011-9-9 14:41

我相信过不了多少年人类肯定会发明一种代替石油的东西出来吧。要不然到时候真的汽车全成废铁了,
作者: wh9999    时间: 2011-9-9 19:45

当油燃料快用尽的时候,替代品应该已经出来了!但愿有那么一天。
作者: ysyy    时间: 2011-9-9 19:48

首先不清楚是不是真的有这样的技术,其次总感觉天上不会掉馅饼,什么事都有好坏两面,真有听上去那么美好吗?
作者: rbyx    时间: 2011-9-9 20:16

在科技发展日益强大的今天,环保和节能就提到了日程上来,不过,恐怖份子这下也高兴了吧。
作者: justcoolgo    时间: 2011-9-9 23:57

以为是和动力航母,太危险了,万一被辐射了怎么办啊
作者: 2796    时间: 2011-9-10 00:07

新能源是将来世界制造业的标准!谁成功掌握新能源技术必定主宰世界将来的制造业的话语权
作者: caiyilei877    时间: 2011-9-10 00:17

好吧。到时候你会看到一个个的核武器在街上驰骋。
作者: souera    时间: 2011-9-10 03:21

新能源肯定是未来的方向,核动力汽车最大的障碍应该是如何保证绝对的安全,没有辐射的可能,哪怕是车出了意外。
作者: cczyxy    时间: 2011-9-11 14:25

核反应炉是不是可以变换思路,变得小型化,这样不就可以在车上使用了吗。
作者: old.man    时间: 2011-9-11 14:42

核能都整出来了, 哥的神马和浮云还远啊! 整个水分离的技术,可能比这核能靠谱些!
作者: 星野美优    时间: 2011-9-11 15:26

电影中的技术总有一天会实现的,不用的汽车也会成为现实,我还是能看到的吧
作者: king8637    时间: 2011-9-11 16:51

其实早就该大力研究新能源代替汽油了,总不能等到地球上的石油都用光以后在去研究吧!
期待着新能源的诞生~~
作者: aishenqiubite    时间: 2011-9-11 20:10

纯粹是无稽之谈,车不像核潜艇和航母。车发生碰撞和撞击的概率太高了,一旦发生上述状况那很难保证核燃料的安全,只有解决核燃料安全的问题,核汽车才可能会发展
作者: 赤裸少妇    时间: 2011-9-15 01:29

开啊.怎么不敢开啊.现在的汽车也不见得安全有多高.而且中石油跟中石化这些公司早该灭亡了.
作者: lijialehaha    时间: 2011-9-15 01:45

我觉得如果真的推出这样的车的话,在安全性能方面一定做了最大限度的保护,应该很难出现泄漏的状况。
作者: 硬脂酸镁    时间: 2011-9-15 01:52

开着一个移动式的核弹..我还是觉得电力的车是最靠谱的
作者: byfeier    时间: 2011-9-15 10:58

感觉100年后的车都是这样的了,到时候 可能有新的动力来源,科技的发展速度真快!
作者: xxddkk    时间: 2011-9-21 15:12

难以置信 看来我落伍了 希望在今20年研究出来感受一下节能减排
作者: fan_xiaobo    时间: 2011-9-21 19:10

这种车进入百姓家是没什么希望了,弄来比赛的车还是可以的。
作者: yanzi0    时间: 2011-9-21 19:15

不知道我们将来能不能看到这样的车啊 估计也是天价吧
作者: long6463383    时间: 2011-9-21 19:17

人类只知道对地球索取去不知道弥补早晚会大祸临头的
作者: 221297    时间: 2011-9-21 19:46

不可能吧  要这样石油公司不就破产了
作者: huai007    时间: 2011-9-21 20:17

很难想像如果开这这么一架极品撞了的话会怎么样。
作者: 要饭的    时间: 2011-9-21 20:21

这个东西你觉得真的能实现吗?要是真的实现了当然敢开了
作者: aizhizhi    时间: 2011-9-21 20:27

核动力虽然比较可怕,但是我想人类一定可以征服的,只不过是个时间的问起而已!再说了,以后可能都是新能源,难道你就走会原始码?
作者: you_you100    时间: 2011-9-21 21:16

有这么好的车当然敢开了,安全放心就行额,设想不错
作者: mecadeth    时间: 2011-9-23 17:33

原来我就一直在想,为啥不出个核动力的车哩?买车之后才明白,你一百年都不用加油的,让咱那两大桶油的员工吃啥喝啥呀?让那些造汽油添加剂的厂子咋活呀?
作者: heroli666    时间: 2011-9-25 12:31

核动力是一个很早就有了的概念~但是其自身安全的问题是在是无法解决~而最终流产了~
作者: 10du    时间: 2011-9-25 12:43

要真能研究出来这种车 对于石油资源来说可是一件大事啊 也不用担心高油价了 现在是买的起车 加不起油啊
作者: 229678569    时间: 2011-9-25 13:10

如果这种车大批量上市的话,核废料的处理是个巨大的问题
作者: niuniu407    时间: 2011-9-25 14:34

按照这种原理,用钍产生电的话,以后家庭里也不需要拉电线了,每家配几块钍,一辈子不用交电费,而且飞机坦克火车等这些高能耗的机器也可以用了,山西煤老板和中东的石油王子要郁闷了
作者: 扁担勾    时间: 2011-9-26 10:11

理论上可行,技术上可行,但还是忘了吧,你让控制了全球大多数油井的美国石油巨头情何以堪!
作者: wuhao4312    时间: 2011-9-26 10:41

钍动力?不可靠啊,毕竟是核动力,恐惧心里在我们这2代人之间是无法克服的,我认为最理想的动力,应该是加水,水资源是地球上最多的资源,而且尾气排放超级环保,这才是最终的动力,不知道有没有可能实现
作者: 鲸液    时间: 2011-9-26 11:03

外形倒是还行,但是总觉得这玩意危险的很,而且辐射也大的吓人,难道开车时候要穿着防辐射服嘛?笑
作者: fu200671    时间: 2011-9-26 13:21

这个还停留在想象当中。使用核燃料的第一个问题就是安全。。。
作者: xiaogege4    时间: 2011-9-26 13:51

只要有就会有人开,不会管什么辐射不辐射,价格还要便宜!
作者: nifengqi    时间: 2011-9-26 13:53

初步估计没有人敢开这玩意,太吓人了。一但撞车不知道会是什么情况?
作者: petercoco    时间: 2011-9-26 14:08

起码看到了点希望,不过这种技术,在各个石油大亨们没把地球的石油卖光前,出来的机会很小




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.198/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2