qd5500 发表于 2010-10-10 06:58   只看TA 41楼
我们一个三四线的小城市,普通房子都两三千一平米,住不起呀
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-10 09:55   只看TA 42楼
似乎能明显的感觉到有两种声音,一种是维稳,一种是降价。无论怎样如何出台政策,现在已经是尾大不掉,地方政府的gdp第一,就会想出很多政策来对付中央政策。
一句话,政府的权力太大。
反过来说,土地是稀缺资源,只会越卖越少,越卖越远,乐买价钱越高。
0
qweqwd35 发表于 2010-10-10 10:03   只看TA 43楼
那里这么容易调控啊 炒房的 建房的 这么大一个利益链条短时间要打破这样一堵墙 不是随便口头上的口号就行的
0
tangjingui 发表于 2010-10-10 10:44   只看TA 44楼
个人认为,在我国的大城市的房价已到最高点了,理由是,发达国家的房价也没有我们现在的价格高。
0
hohohehe2 发表于 2010-10-10 10:46   只看TA 45楼
不好说啊,都调控过很多次了,也没见到效果。
0
abctest 发表于 2010-10-10 12:08   只看TA 46楼
说到底还是政府投入了大量资金在里面,加上政绩工程的驱使,降低房价会让政府的利益受到很大损害,那些当前的受益者肯这么干么?从来这个政府只知道牺牲老百姓的利益,什么时候想到过自己做点牺牲?何况这种牺牲还是会让他们掉一大块肉的牺牲
0
jinyun98208 发表于 2010-10-10 22:08   只看TA 47楼
从宏观经济考虑  国家期望看到的结果是 近几年房价平稳过渡 不涨不跌  等国家经济模式逐步调整后 人均日常消费大幅度提高  届时房价会以越来越快的加速度下跌   初步估计期限是10年 大家拭目以待
0
diablo188888 发表于 2010-10-11 02:39   只看TA 48楼
会很悲剧的肯定会,人民币升值压力不断上升,带动大量热钱流入。投资市场价格升高。同时外贸竞争力下降。在消费没有显著提高前国家更需要投资上升带动经济。不单纯政绩问题,既使想要达到良性平衡也国家也不会拉低房价。个人觉得二次调控主要目地抑制投资过热房价方面就是限制其过度过快上涨,使其和国民经济上涨达到一致。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-11 03:01   只看TA 49楼
期盼房价能降那是非常的不切实际的想法,党国就靠这个控制经济呢,能说降就降么
0
sonnen 发表于 2010-10-11 03:12   只看TA 50楼
老百姓除非以后都赚很多钱 有钱人不去说 没钱的还敢消费么
0
回复帖子 发新话题