steven020

曾有网友提问：电脑CPU超频，究竟是利大于弊，还是弊大于利 ？
    从CPU角度看，一般超频分为三种：超倍频、超基频/外频、加电压（主板上标注了设计不同的电压是为了适用于不同厂家的CPU，这在超频不成功时多用）。机器的主频以CPU的核心工作频率为代表，是由计算机主板提供给CPU的时钟频率，再通过分频电路进行倍频得到的。CPU依赖主频进行运算，频率提高，CPU的工作效率也相应提高，这就是超频的原理。CPU和其它的设备不同之处，就是对其本身预留一个余量，提供给使用者在使用时根据不同情况进行超频，让CPU工作在超过其额定工作状态的超频也就可以实现。早期的超倍频，仅提高CPU的工作频率而对周边的配件的性能要求较低，这样超频的成功率较高。而从Pentium时代开始，Intel对其CPU的倍频进行了锁定，超频方式转向了超外频，若是超频失败，就有人会选择加电压的方式对CPU进行超频，一般这样都可较大地提高电路的工作效率，充分发挥计算机的潜能。
    以上方式，在早期主要是在断电方式下在主板上对CPU频率做出调节后，再对计算机通电，以检验机器是否能正常启动运行。现在对于CPU倍频和外频的调节，已可以通过主板BIOS设置或是相对超频开发的软件来实现（即不断电方式软件超频），相对在CPU本身预留余量内的超频失败机率已大大减少。
    然而，无论哪一种方式的超频，最终都是以缩短CPU的寿命为代价的。CPU的超频会产生高热，长时间高频的运算环境下，不仅不能带来性能的很大提高，相反还会引起经常性的死机和软件运行错误，重则导致各种故障以致烧毁CPU，在CPU烧毁时产生的短路电流，会将主板甚至其它设备一起烧毁，另外超额的电流也会使电路过早老化，至此，我们可以更深刻的体会到鱼和熊掌不可兼得的道理了。