XXXTTTXXX

《中华人民共和国教师法》第三条规定：“教师是履行教育教学职责的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。”教师不仅要教书，要有教学能力，而且应当有教育能力，要做到为人师表，既教书又育人。范跑跑那种不管学生死活，只顾自己逃跑的行为显然在学生中树立了相当坏的“榜样”。
　　《中华人民共和国教师法》第十条规定：“国家实行教师资格制度。”“中国公民凡遵守宪法和法律，热爱教育事业，具有良好的思想品德，具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格，有教育教学能力，经认定合格的，可以取得教师资格。”据此规定，取得教师资格，不仅要求遵守宪法和法律，热爱教育事业，具备相应的学历或者经国家教师资格考试合格，有教学能力，而且必须具有良好的思想品德，有教育的能力。那么，什么是良好的思想品德？显然，爱护学生，在学生处于危难之际时，勇于救护学生是其中的应有之意。范跑跑在地震中的表现显然已经不具备《教师法》所规定的“良好的思想品德”，因而已经不具备教师的资格。
　　综上所述，教育部取消范跑跑的教师资格于法有据，范跑跑声称要起诉，那是他的权利，不过从我们法律人的观点看来，他是不可能胜诉的！

范跑跑没有资格再继续做一个人民教师，他是教师中的败类！

xiaokuai

其实我不怎么同意解聘范跑跑的,毕竟不能逼人太甚,别人不仁,我们就不义,这样让范跑跑没饭吃也太绝了.有些衰友居然还建议他去做跑鞋广告,还说肯定发,亏你想得出来.既然这样,帮人帮到底,我为他想了一些广告词:1""我跑,我跑,我跑跑跑,我叫范跑跑,饭桶的范,逃跑的跑,穿了XX鞋,我跑得比以前更快了"  2""你有个性吗,你贱(健)吗,请穿XX鞋"  3"我范跑跑绝对不是浪得虚名的,有人说兔子比乌龟跑得还快,可我敢说,穿了XX鞋后我跑得比兔子还快".

YAOMM

既然是法律,那么他的确是应该被解雇的.不过从人性来说,我们没资格指责他逃跑不对.毕竟他是老师的同时他也是一个老百姓.

人除了自然人外，还是社会人，必须为自己的行为负社会责任，这就是人权的前提条件

他是才子，我看他怎样才能把他危机解除。因为他这一次真的搞大了。

教育部动手整他,看来事情是搞大了

其实我一直以为国内的某些氛围是不如外国宽大
地震当时他怎么想的,也许也是一部分的价值观
但后来他秀出来的文字和态度就值得质疑了

fkb

我觉得嘛，不能一棍子把人打死
毕竟是这么大的自然灾害嘛，不是每个人读能作到勇敢坚强自我牺牲的

xiaomei07

要宽容一点,突发地震,没想那么多,跑是人的本能,不是吗?

dapp999

不是说这孙子根本就没有教师从业资格证吗？
无照经营已经10年了。从来就没有，还能取消阿