打印

[转帖] 俺替英雄少年评选组委会捏把汗

xiexin

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 23
金币: 1148 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-5-7
最后登录: 2025-2-27

1楼大中小发表于 2008-6-20 12:56 只看该作者

0

俺替英雄少年评选组委会捏把汗

如果按照目前的规则操作，很可能背离“真善美”的“真”字，让不够真实的虚构故事入选，而简单真实的故事落选。

今天，我在央视投票情况就发现了这样的情况。我知道，全国各个学校这几天都在拼命组织孩子们参与投票，孩子们凭什么投票呢？组委会的规则没有明确的标准，那么孩子们当然会用自己的标批准了，那个小英雄长得乖，在电视上小嘴能说，记者报道的故事生动，当然得票率就高了。如果你到央视投票网上查看，就可以看到我说的情况了。

然而，大家想到“真善美”的“真”字了吗？同一个孩子，已经有严重矛盾和漏洞百出的几个版本故事了，哪一个真？哪一个假？已经真假难辨了，如何评判？

我最替评选组委会担心的是，如果有20个孩子落选了，评选结果，被评为“英雄少年”的30人中，有杜撰故事的被选上了，而真实的英雄落选了，就太悲哀了！局外人可能不了解真实情况，那些当事的孩子们，那些小英雄候选人却清清楚楚地知道是怎么回事情。到时候，该如何向孩子们解释？该如何向社会解释？该如何向历史解释？

所以我认为，乘着投票还在进行中，赶快修订规则吧。50个都选上吧，都选上了，就算其中有个别记者杜撰或者孩子夸张的故事，也可以勉强过得去了，起码可以摆的平一点。

TOP

作者的其他主题:
非淋可怕吗？油价涨了举国哀悼：纯净情感凝聚共识西宁上万群众雪中悼念刘嘉玲上海酒吧一夜赚百万明星消费全免单王刚六十家有喜事大肚孕妇找月嫂疑似新夫人

tianxia2009

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 13
金币: 647 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-1-19
最后登录: 2012-3-9

2楼大中小发表于 2008-6-20 14:02 只看该作者

0

我同意楼主的观点，选与不选。这不是主要的，这些英雄当时也不会考虑现在会受到这样的待遇的！为什么要这样呀？

TOP

wljushi

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 17
金币: 699 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-6-13
最后登录: 2017-11-12

3楼大中小发表于 2008-6-20 16:44 只看该作者

0

说实话我看这样的评比不弄最好，所谓的英雄是在别人在危难的时候，不顾个人安慰，舍己为人发自内在的一个表现，拿这样的一种大无谓的精神来评高低贵贱，实在是让英雄们难以接受，令世人耻笑。因为在这次灾难中出现的英雄太多了，可评比的名额有限（也没必要评选），对于那些落选的小英雄门无疑是一个伤害，所以那些所谓的倡导者，和那些尊贵的评委大人们，你们就别再给他们心灵的伤口上撒盐了！

本帖最近评分记录

丫头大宝金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-6-20 18:29

TOP

fkb

桂华流瓦

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

军区美女文工团一号首长

积分: 197
金币: 8625 枚
威望: 7 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-1-11
最后登录: 2012-10-28

4楼大中小发表于 2008-6-20 19:33 只看该作者

0

我觉得要么句不要搞这些噱头，要么就本着奖励一大片的原则扩大化
毕竟，孩子们年纪还小，刚刚经历了自然灾害，不能再让他们幼小的心灵经受任何认为的伤害了
既然你都已经叫他来选英雄了，说明这孩子是不错的，但却要选个一，二，三出来，我觉得这会背离评选的最初目的和
树立社会楷模的原则
希望我们大人不要以我们庸俗的标准对待我们国家幼小的心灵了！

TOP

hellobooy

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 411 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-5-15
最后登录: 2017-10-8

5楼大中小发表于 2008-6-21 00:43 只看该作者

0

干什么事都没必要形式化，英雄就是英雄，他不体现在事迹上，而是那种高贵的精神，要是把英雄们放在我面前，我无颜评选他们，他们会令我愧疚。同时，我衷心希望不要再次伤害我们的小英雄！

TOP

whyttbb

LEVEL 1

积分: 1
金币: 1298 枚
威望: -5 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-4-7
最后登录: 2017-9-25

6楼大中小发表于 2008-6-21 02:55 只看该作者

0

在我的观念中，救人一命胜造七级浮屠！是一个值得提倡的行为！但是→是在自己安全的前提下，英雄没必要形式化！
我觉得这种选秀行为的本身更多的是政府自身的利益化，而不是为了民众道德的提高。
这次 ‘汶川大地震’中的新闻报道几乎千篇一律的都是些党、政府以及它们所属的人员的先进事迹和无私奉献的精神的报道，呵呵、救人的感人的事几乎十之七八都是它们的，人民群众好象只能是站在那里等着它们救助？
范跑跑我很佩服！因为他是一个真小人，不像某些人满嘴的仁义道德，背地里男盗女娼、欺世盗名、这次的政府大救助是

TOP

whyttbb

LEVEL 1

积分: 1
金币: 1298 枚
威望: -5 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-4-7
最后登录: 2017-9-25

7楼大中小发表于 2008-6-21 03:32 只看该作者

0

不小心，没写完发了、下面继续；
这次的政府大救助更多的是他不得不为而不是他该为！‘唐山大地震’他为什么拒绝国际社会救助？它们总还是考虑的形象和利益！什么时候考虑的是民众的切身利益！‘日本的战争赔款’说不要就不要了！天啊！！！那是整个国家的民众所受到的伤害、是对我国民众的应得的赔偿！该他们政府和党什么事？打人就白打了？闹的我们民众的赔偿现在都要不回来还不予承认！日！
它们什么时候是为了民众考虑着想了！它们只会是为了它们的统治和统治的利益着想！‘民众利益’拉倒吧！

评选‘英雄’？有几个事迹是原汁原味的？在我看来是培养对‘党和国家献身’的思想的一种前提的培训把！
人民道德水平的提高？从建党之日到‘公私合营’到‘文化大革命’到‘改革开放’以来。它们就一直在摧毁她在砸烂她、它所作所为什么时候是在保护的在发扬她？

评选‘英雄’拉倒吧！

TOP

wufuhh

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 25
金币: 697 枚
威望: 1 点
金镑: 1 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-12-15
最后登录: 2013-3-7

8楼大中小发表于 2008-6-21 08:28 只看该作者

0

从一开始看到这样的报到，我就认为这样的评比的确没有必要，所以我同意3楼的观点。

TOP