VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| edison2010 发表于 2011-8-10 18:17 只看TA 73楼 |
|---|
| 能自我生产发展同级数的隐形战机已经是对zg军工业的一大鼓舞了，性能需改善，技术需提高，这是必然的，但我相信，即使有差距，对于实战中战机在相差不是十分多的时候，飞行员的技术可以补救的。 |
| 0 |
|
|---|
| 醉酒当歌 发表于 2011-8-10 22:02 只看TA 74楼 |
|---|
| 有差距是正常的，没差距才是问题。试想一下，美国是世界唯一的超级大国，早在上世纪中叶就完成了登月工程，而我们到现在还在试验，这其中的差距可想而知。把这样的差距移到军事装备上来，应该也没多大的问题，那就是我国真正的尖端技术是真的不如美国，而且差距还可能很大。 |
| 0 |
| sptj 发表于 2011-8-11 13:25 只看TA 76楼 |
|---|
| 发动机未来还可能是拖后腿的项目。其实很简单，发动机是一个系统工程，造出样机和大规模生产装备用的是不同的，其中涉及了很多技术。有一点很明确，俄式发动机与英美发动机相比，在耗油率和大修时间上的差距存在了几十年，也没见有明显的改变。我们进步，别人更在进步。当我们出了新机，不知道人家会推出什么。所以，一切只有到了J20真正大规模装备的时候，才能看出端倪。 |
| 0 |
| kohanhui 发表于 2011-8-11 17:28 只看TA 77楼 |
|---|
| 隐形战机，是一种非常高科技的产物。但由于其高昂的造价以及使用维护费用，保养制造周期也很长，相关人员培训就更不用说了。而且面临一旦资料外泄或者隐形技术被破解马上快速贬值的高风险，f-117就是典型的例子，所以它不可能大量生产装备。它只适合掌握在极少数人手里，更多的起到震慑人心的作用，甚至不会对战争的胜负产生多大的影响。我们的隐形战机研发，不能按照别人的思路去走，用法不同，设计也就不同，虽说4s是普遍认同的标准，但是总有侧重的地方，有f22在做参考，尽管我们现在能力上不能全面超越它，但是完全能针对其弱点，造出符合我国情的好战机。 |
| 0 |
