robotyan

20楼说的有道理，最终内战的失败，不能单看军事，民心的支持上，差太多（现在GCD跟当年的国民党一样，你可以想象当时共产党为什么受欢迎了），而且国民党内部问题太多，不团结的军队怎么可能赢得这样的长期战争。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-16 14:49

霁月

可以说国民党军队在抗日主战场上打的都是硬仗，毛泽东在抗日战场上一再的告诫内部不要暴露实力，也就是说保存实力的抗战，共产党能拿出手的抗日战场有几个？平型关大捷 打死一千鬼子也能说是大胜利吗？百团大战就是一场耗时长久的游击战啊，没有什么成果，但一次长沙大捷就是几万的杀敌，共产党从没有这个胜利。国民党在抗日战场上应该受到尊敬！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-16 14:49

7086

打仗就是看兵多枪多那么简单吗？经过抗战国民党的经济基础已经垮掉了，抗战前的国民党士兵是花钱雇来的，抗战后老法币成了废纸，雇不到人只好用绳捆了，捆来的兵能和雇来的比？如果让抗战后的国民党军去和抗战前的国民党军打一仗，十有八九是抗战前的国民党军赢。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-16 14:49

抗战是不是把国军变弱，共军变强，
这个很好理解么，

抗战前，红军达到陕北，当时全军大约3W人吧，
当然后来不少红四的余部被老毛直接派去进攻甘肃的三马，基本被全歼了，
处于国军的四面包围之中，
随时可能被全歼，
抗战后，八路和新四大约拥兵120W，占据八块主要的根据地，

反过来看国军，国军的内部问题一直是一个大麻烦，
蒋介石虽然名义统一了全国，
可真正属于黄埔的嫡系却不多，以正规德械师为代表
在淞沪会战，南京保卫战，徐州会战，武汉会战，长沙会战等等正面战争中，
基本被消耗了个干净，
而李宗仁所在的桂系战后拥兵50W，冯玉祥的西北军和张学良的东北军基本被拆散打光，阎锡山的晋绥军最后基本落到了傅作义的手上，
而像粤军，湘军，川军等等地方军阀也基本被收服了，
当然还有大量兵员和下级军官充斥着各类部队，
战后，蒋介石的嫡系，就是以五大主力为代表了，
可以说不是共产党击败了国民党，而是国民党的内耗把自己给玩完了

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-2-16 14:50

绿色的狼

抗战有没有使国民党军队被削落姑且不讨论，但抗战使共产党军队空前强大确是事实，长征后不过三五万的红军，抗战结束后变成两百万解放军，就为解放战争的胜利打下基础了。

fulin678

我也认为国军最终失利的原因虽然很多，但大多是非军事原因，失败是党内矛盾，及阶级矛盾等原因的集中体现

大家看看中国大陆跟现在的台湾的区别，你是想生活在台湾还是生活在大陆呢？

iwanttoaccuse

现在很多人都把小说当成信史了，说着说着，连自己都相信了。

国大党失败还是民心向背的问题，如果还不把高房价问题解决了，第二个国民党快来到了

xbd

引用:

原帖由 7086 于 2011-2-15 16:01 发表
打仗就是看兵多枪多那么简单吗？经过抗战国民党的经济基础已经垮掉了，抗战前的国民党士兵是花钱雇来的，抗战后老法币成了废纸，雇不到人只好用绳捆了，捆来的兵能和雇来的比？如果让抗战后的国民党军去和抗战前的国 ...

扯吧你，一样是国军，四百万打不过一百万，抗战后的国军五大主力一出，抗战前的国军主即作鸟兽散。还打什么打。抗战前的一百万，大部分可都是军阀部队。
你自己查一查，抗战前的国军是个什么情况。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-16 14:50