打印

[转帖] 长平之败非赵括一人之错

0
赵括也不是一无所是的,10楼的比较中肯,他就是只读书,仗打得太少了,白起是从一个兵升起来的,对军队的理解比赵括强多了

TOP

0

标题

天时,地利,人和, 名将就是把这三者融合并且利用了的

TOP

0
赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手

TOP

0
赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手

TOP

0

我深以为然

楼主的分析,非常透彻,我也曾有过类似的想法。

TOP

0
长平之战,40万赵军就这么被消灭了,可惜啊!!!

TOP

0
长平之战就是赵括的错,人家廉颇守了两年不是没事吗?就他要主动出击,那是战略思想上的错误,不怪他怪谁去?
此帖的原作者应该写个帖子给潘金莲平反,写这个,我看是找错了题材。

TOP

0
有人认为邯郸换帅 赵括挂印是整场战役的转折点 老廉颇老成持重 对峙上党三年 没有让秦军占有多大的便宜 而赵括没有实战经验 所以丧师辱国
  我认为这其实是错误的.
  赵括为人锋锐激烈,主张进攻,而老廉颇却一直主张防守.当时若论军中资望,个人才华,其实这两个人都相差不多,赵孝成王用谁为将,完全是出于整体战略目的的考虑.
    赵国国力本不及秦国,上党对峙三年,五十万精壮开赴长平,不能劳作生产,而且又要保持训练,耗费国家粮草之巨,可想而知.
    当时的赵国是耗不起,也拖不起了,赵孝成王之所以用赵括为将,也是想尽快结束战斗,以速胜至秦.
    有人会据此提出相反的意见 说长平之战 秦与赵相比 秦的补给线更长 所以粮草消耗更大 赵国拖不起 秦国当时也拖不起
    那么我就给大家算一笔账
     秦国当时人口仅关中一地就有四百多万 成年精壮至少也有一百好几十万 五十六万大军开赴长平 后面务农的精壮男女尚有三百余万 这是秦国国力根基 也是大战最重要的后源基地
    另外巴蜀之地尚有近一百万人口 成年精壮二三十万 足可以保证蜀中的劳动力与可观数量的粮草输出
    新占领的韩魏河东之地 人口约在四十万左右 成年精壮约十万 虽然河东郡尚在融合消化期间 法令没有完全刷新 人心也未必向秦 想要在这个地方输出可靠的兵员和粮草 当时还不现实 然而河东郡距长平主战场最大不过十天的路程 当时秦王已经亲自驻扎河东郡将这里建成了长平大战的总兵粮囤积所 并征发了当地的人民做输送粮草的脚夫 可以说已经是将秦赵两国补给线的差距缩到了最小化.
    而反观赵国方面 在武灵王中期赵国举国不过一百多万人口 在肃侯以前最大限度也只能成军二十万左右 等到武灵王尽灭三胡 吸纳了五六十万的胡人收入本土 军队数量才达到激增 因为胡人不需要农耕种粮 他们无论老少 举族皆兵 聚则成军 散则为民 所以帮赵国平增二十万飞骑大军 长平大战以前 赵国拥有大军四十万 武安一战中丧师六万 老马岭一战丧师三万 后来因为上党对峙 赵国又疯狂扩军二十余万 这新征集的二十余万人已经是动用了国家根本 当时除了李牧的两万北线部队 与邯郸守军一万以外 其余五十三万全部开赴长平 这五十三万人可以说是当时赵国的举国精壮了 在后方务农的赵人只剩下老弱妇女 这五十三万大军除了不能务农以外 还要保证训练量 算平均每一个赵国士兵每一天消耗一斤米 半斤肉 五十三万大军一天要消耗一万四千余石的粮食 这还不包括肉类 淡水与马草 可以想象上党对峙三年已经是耗空国家存粮 邯郸换将 已经是箭在弦上 不得不发
    另外说列国救援 要知当时的情况 邦国伐交 雪中不送炭 其余五国对于秦赵决战都是坐壁上观 根本不会援助其中任何一国
    赵国国力不及秦国 若要胜秦 只能迅速击溃其长平守军 以速胜制秦 然而上党多山地 不适于赵国飞骑大军展开做战 而对于秦国 则没有这样的不利 大家都知道 平原步骑战 对攻方最为有利 而山地攻关战 则对守方最为有利 赵国放手一博 在上党山地选择以最不适合攻关的飞骑军 迎战秦国精密部署的铜墙铁壁 可以说这场战争从一开始就是在秦军占尽优势 而赵军占尽劣势的情形下 又是在一个赵军不得已不发的前提下 而触发的 可以说在战争发起的一瞬间 赵军就已经注定了失败
    有人说 赵括最大的战略失误是在秦军刚刚形成合围的时候 没有及时采取突围 而是选择就地防守 坐以待毙
    其实不然 我想任何一支军队在突然遭受敌军合围之时 第一反应都是选择突围 当时的情况并非赵括不突围 而是实在无法突围 兵法有云 十则围之 就是说兵力十倍于敌人的时候 才能选择包围敌人 这是因为 一但选择合围 就势必会将自己的兵力分散成多个兵团而形成一个兵力网 那么如果兵力达不到敌人十倍的话 在局部的兵力就会处于劣势 就会很容易被对方突围
    而长平之战 恰恰是等而围之
    这是因为上党山地多崎岖险关 而且又有一条水势汹涌的丹水横穿其中 将上党分为了南北两半 赵军当时被包围的地点就在丹水南岸.
    丹水水势凶猛 赵军又没有随身携带船只 泅渡是不可能的 可以说北面的道路已经被天然障碍锁死 而其他突围路线 可以说都被横桓的大山所阻隔 所能够行军的路线 只有强攻秦军关口
    可以说上党是个四面多山 中间稍微平坦的盆地 而盆地的出口仅仅是几条只能散骑通过的关口 这些关口当时已经被秦军全部封死 赵国当时若要突围便只能 用自己不擅长攻关的飞骑军去攻击狭长多伏 而又有秦军以重型武器严密防守的险关 在没有补给 没有援军的情况下 这根本是不可能实现的.
    赵括当时能做出的选择只有两个 要么是强行突围 玉石俱焚 要么是在援军到来之前 先保护好有生力量 对于当时已经陷入绝地的赵军来说 大家觉得赵括这样的做法有何不妥呢
   其实我觉得长平之战 赵国充其量也只有一成胜算 唯一的取胜机会就是三晋达成合纵 秦军不战自退 至于战场上究竟是廉颇为将 还是赵括而将 其结果都一样的 甚或廉颇的死守战略 最后会拖死整个赵国 而不仅仅只是五十万赵军
    但我觉得秦赵决战 赵国则至少有四成胜算 赵国当时若不贪图上党一地的小利 而选择以九原云中为据点 压制秦国 逼秦主力出离石与赵军在岱海决战 则赵军可以与秦军一战也
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -4 复制回复--老会员了,请自重!http://tieba. ... 2012-2-7 10:44

TOP

0
楼主问的三个问题很值得思考,可惜在史书中没有看到可以解释的答案,不知楼主是否能够解答这三个问题?我想归根到底是士气和勇气。用少数兵力打阻击是残酷的,但就像林彪打锦州一样,无法解释国军在海陆空的绝对优势下为何攻不下塔山?只要1-2天赵军攻不破秦军在故关前的防御阵地,没有饭吃的赵军就无力在进攻,只有就地固守,杀马充饥,其实是饮鸩止渴,马吃光了还能吃什么,又拿什么作战?秦军打阻击的25000人是精锐和死士,而5000骑兵就是机动打击力量,秦军也是出奇兵放手一搏了,如果赵军在野战中击破秦军主力或击破阻击部队,秦军的计划就失败了,只好退回国去。六国统一的时间表要推迟很久也难说。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +7 回复认真,鼓励! 2012-2-14 13:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 01:41