rsepot

其实国军的实力是一直大于共军的，当时毛泽东去重庆谈判的时候也不是很有底气，所以才指示边打边谈，有军事胜利才有谈判胜利~

碧玉箫

引用:

原帖由 伏笔此岸 于 2011-2-13 01:25 发表
中国远征军花了N年时间才打通交通线，很厉害吗？？

“歌啭玉堂春，舞回金莲步”，这才叫厉害，是吗？

kgb

应该说老蒋的家底德国人培训的中央军在抗战当中确实是已经损失完了。所谓的美国人培训的新一军和新6军，回国时重装备又没有。美国的战法无非是重炮加空军，国民党一样都没有。所以内战打的时候，老蒋不得不大量使用杂牌，这在以前是难以想象的。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-14 14:34

重历史事实来看，国军在抗战正面战场损失很大，后期许然军队数量没有多大变化，但士兵素质和装备等都不及以前。共军重几万人发展到了几十上百万，这都是在抗战期间。显然，大家仔细分析一下会有答案的。

毛泽东自己都说，要是没有小日本，他自己还在山上呢。
田中角荣来中国道歉的时候，毛泽东还说咱们之间没有矛盾呢，心里都乐开花了

sufeiya002

不应该是减弱了。应该是加强了才对。国军当时接受了大量的美式装备和美援，并且是国际上承认的合法政府。应该是加强了才对。

个人认为这个是事实，老毛打着统一抗日为幌子来削弱国军势力

jackalliu3

抗战一结束,老蒋就想着收拾共军了,换了是谁,谁都不能接受有毛这样一个特首!只不过共军在政治上远强于国军,再加上共党搞了个土改,国军等于就是在和当时整个中国农民阶级在打了!

我觉得属实，国民党是政府军有舆论压力，每每战事上都是正面对敌，如果避开日军锋芒，舆论上会说国军胆窃，但是正面对抗，损失具大。

共军就不一样，打打游击，效果明显比正面来的好，打几枪就跑，也没有舆论压力。实力很容易保存下来。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-14 14:35

peter7979

这上面牵涉的因素很多。不能以军事上面做计算。
首先我们要承认在抗战中国军作出了相应的贡献，并且作为当时唯一的合法政府，这是他所必须要做的。国民党确实得到了军援，但是也失去了一些作战经验极其丰富的老兵。
国民党的失败，在于大战之后，民心希望和平，逆其道而行，没有得到广大人民群众的支持。相比较。共产党的宣传就尤为成功。
同时国民党也存在严重的派系斗争，战斗力并没我们想象中的强大，地方实力派也在掣肘。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-14 14:35