打印

[转帖] 抗战使国民党军队实力大为削弱了吗?

0
是的,经过与日军的几轮大会战,国民党军队损失惨重的!

TOP

0
孙子说过:打战,最重要的是令民与上同意也,可以与之生,可以与之死,所以决定战争最终胜利的必须是广大老百姓的意愿,其它所有的都是次要因素。

TOP

0
损失之大没什么好争议的吧,tg干了什么?八年里主要的作战对手是国军吧,尤其是抗战培养出了个最大的对手,军官尤其是有素质的军官受损很重,这些都很难弥补。至于说朝鲜战争,那就是场局部战争,美军轰炸中国本土了?想全面和中国开战吗,都没有,而且在朝鲜志愿军的苏联援助是国军抗日战争期间能有的?国军也就是远征军有,也同样打出了很好的成绩,只是这已经到最后期了,对大局影响不大了

TOP

0
我不赞同楼主的观点。
战争打的就是经济基础。拼的就是经济实力。看谁能消耗得起,谁能支撑的最后。

国统区占多大面积?都是人口?解放区占多大面积?都是人口?日寇入侵,使多少人流离失所,无以为生,需要怎样的财力物力去救济。也没有看到,国民党把逃难的老百姓都饿死,只是心有余,力不及。这样沉重的经济包袱背在国民党头上,他拿什么去发展。取装备军队。及就是,有外国援助,那也是杯水车薪

再就是,国军抗战期间,抵抗了整个局势的正面日军的进攻。在人员,装备消耗过大。许多精英级的指挥官,和士兵。和有大差别的日寇进行作战时,以身为国,死伤无数。而八路军,在 敌后,或游或击,打得过就打,打不过就跑,再加上不停地在招兵买马,不断地发展壮大。如果国军也采取正面游击的策略,打得过就打,打不过就跑。那么中国早就亡国了。二战的历史就会改写。你也不想想,要不是国民党从正面拼命顶着,吸引绝大部分日军,哪有你在后面,游击的份。


历史会告诉我们,国军的功绩不容抹杀。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +10 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-11 20:18

TOP

0
纯系胡说,就是1936年国民党也没有能力在三到六个月内消灭共产党,更何况1946年已经强大的共产党呢。

TOP

0
唉。这个问题很难说清楚啊
毕竟成王败寇 历史是胜利者的历史。。。

TOP

0
国民党的作战力根本没有损失,但是国民党内部的斗争中却被蒋介石的指挥大军弄得溃不成军。

TOP

0
历史是由胜利者书写的,而且这位胜利者意淫的能力天下第一。

TOP

0
前段时间袁腾飞不是评过毛选吗?还说了些批评的话,有兴趣的自己去查查看。

其中有句就说到了抗战的事,大概是抗日谁先打谁先输,呵呵,不知道这里忌讳敏感话题不,所以请感兴趣的朋友自己去看下吧。

TOP

0
我所知道的是,没有日本侵略中国,也许就没有中国共产党的崛起

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 19:52