老兄看日本两党明显有偏差。日本民主党政权对外强硬,其实有两个原因,一是经验不足,二是试图脱离美国,想要自立。
其实民主党政权对中国的外交政策并不强硬,比自民党对中国更有强烈的友好愿望。但一个钓鱼岛把事情弄僵了。至于钓鱼岛谁是谁非,我已经懒得再说,只说两点
1,不管是事件刚发生还是一直到录像公布,在中国政府外交声明中,没有一句谴责日本海巡船撞击了中国渔船的话,外交部发言人甚至不说“撞船”二字。而日本外务省对这件事情的声明标题就是“关于中国渔船撞击本国海巡船事件”。也就是说,在两国政府间,至少对与谁撞了谁这个问题,是没有争议的,有争议的只是中国媒体和网络。
2,放眼全球,不管在哪国领海还是在公海,有几个渔船撞他国军舰的例子?结果又是如何?我们跟哪个例子比能得出日本政府采取的措施是“态度强硬”的结果?
跟俄罗斯海军对中国渔船开火,打死船员并判船长徒刑比?跟不久以后的韩国军舰撞沉中国渔船比?跟不久以后印尼海军因为“中国渔船试图撞击本舰”而对中国渔船开火比?还是跟不久以后中国逮捕9名越南“非法捕捞”渔民,扣押渔船,遭到越南政府抗议以后无条件放人放船相比?(那些越南渔民可是束手就擒,没有对中国海警怎样)
老兄客观地想一想,就能明白到底是谁在钓鱼岛问题上占了便宜,而日本在这件事上到底是不是真的强硬。
至于把日本北方领土问题和钓鱼岛作对比,老兄也犯了一个明显的错误:站在中国立场看日本。对于中国来说,俄罗斯可能是个盟友,但在地缘政治上,俄罗斯可曾认为它自己是个亚洲国家?日本当然也不这么认为。自从18世纪开始,日本就认为最大的敌人是俄罗斯,所以要联合亚洲各国抗俄。这个思想至今在日本国家主义者心中根深蒂固。民主党当然有这个念头。所以日本民主党对俄罗斯强硬并不等于对中国也会强硬,恐怕结果正好相反。
说句我个人的看法,民主党对美国和俄国都想抗争来着,当然能不能办到是另一回事,可对中国,外交上的友好态势其实更多。这方面例子很多,但人们都被钓鱼岛蒙住了眼,包括老兄你。
老兄佩服自民党,自民党的确厉害,不愧是独立执政了30年,联合执政了20年的第一大党,光中间抽出来的派阀就比民主党人多。但很可惜,这是个强调美日联盟,坚决跟着美国走的政党。随着自民党也开始捡起爱国主义的旗帜,嗯,国家主义加上更加牢固的美日联盟关系,你认为自民党政权会对中国比民主党更好?
从民主党内阁无人参拜靖国神社,到管直人为历史向韩国道歉,如果民主党能长期执政,我们倒是能期待他们对历史问题能逐渐走上亚洲人民乐见的道路,只可惜老兄却不喜欢他们,喜欢参拜靖国神社的小泉!
[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-3-27 22:59 编辑 ]