Board logo

标题: [求助] 关于“深度”操作系统的使用感受 [打印本页]

作者: lovebushefang    时间: 2009-8-17 00:26     标题: 关于“深度”操作系统的使用感受

大家好,以前听人说深度的操作系统很小,并且启动很快。
不知道大家用过的有什么感受
谢谢分享
作者: a1111    时间: 2009-8-17 01:25

用过深度的xp sp2精简版,200多M,安装启动都挺快的。精简了不少组件,像IIS、系统驱动备份一类的dd。还不错,挺好用的。
作者: ssq    时间: 2009-8-17 12:07

安装过一个“深度的XP SP3精简版”的,没显出好用来。特别是输入法,把双拼输入法也精简掉了,而我偏偏从学电脑开始就用微软双拼,并且一直用,用别的实在用不了。没办法,换成“中关村在线ZOR纪念版”的XP了。
作者: rdgx    时间: 2009-8-17 12:17

还是喜欢干净的原版,自己调整一下安心好用多了。
作者: soco110    时间: 2009-8-17 12:51

这个系统的覆盖面很广,集成的软件也是常用的(千千静听、pps网络电视、QQ、MS office2003、ACD5.1、迅雷、搜狗拼音、WINRAR、暴风影音、五笔等...),也就是说装了这个系统几乎就不用再另装软件了,很方便。集成的驱动也算是比较全的。里面也有很多实用维护工具(DOS5.0等……)系统也比较人性化,集成了很多壁纸,和用户头像等。最近的版本又加入了硬盘安装,可以说近乎完美,唯一的不足是集成了一些“好处”软件,如绿色浏览器、搜索工具条等……如果能把WINRAR改成美化版会更好
作者: 3395438    时间: 2009-8-17 13:13

我觉得不错的,不过现在慢慢用LINUX了,比较少关注这个了
作者: 天佑不择走    时间: 2009-8-17 13:15

现在一般电脑城里边装机的都会给你配深度的系统,真的很好,启动特快,很爽!
就是有一点,如果你想装双系统的话,会比较麻烦的
作者: maotou72    时间: 2009-8-17 18:44

深度只适用一般的应用,对于需要高级一点功能的人来说,还是纯净版的系统比较好
作者: gouri    时间: 2009-8-17 18:54

深度有很多版本的,个人感觉最好用的还是6.2精简版的,体积小,运行快,而且没有其它精简系统的毛病.
作者: lin0270    时间: 2009-8-17 19:11

我身边的人很少有人用深度的,大部分人都是用雨林木风,所以没办法回答楼主的问题了
作者: pankim    时间: 2009-8-17 19:58

这个名词我还真第一次听说,惭愧惭愧,是不是可以直接理解为精简的操作系统呢?
作者: 成吉思汗007    时间: 2009-8-17 20:01

我一直在用深度,感觉非常不错!稳定、简洁!
作者: zspdali    时间: 2009-8-17 21:35

深度是个很不错的系统软件,我一直都在用,以前也用过其他的,但实在都不怎么样
作者: novem    时间: 2009-8-17 21:57

现在深度已经不作系统了,以前都好用不好用实实在在的大众都清楚。以后就用雨林的吧
作者: shuxiong2009    时间: 2009-8-17 22:01

该系统的主要特点:1、安装维护方便快速
2、运行稳定,兼容性好
3、预先优化与更新
4、智能与自动技术
作者: cxj17601    时间: 2009-8-17 22:08

确实不错 ,占用内存小启动快也很稳定。值得一用。
作者: tomyyking    时间: 2009-8-17 22:13

个人的应用不同,可以选择深度不同的版本,深度最有名的当属它的精简系统了,当然需要一些基本的电脑知识。
菜鸟还是用完整版吧,省心!
作者: tlrugcyq    时间: 2009-8-17 23:50

曾经用过深度,感觉不太稳定,后来改成雨林的了,感觉还不错,一直用到现在。前几天弄了个WIN7来试玩了一下,感觉特棒,只是对我的创新声卡的混音不支持,又改回雨林的SP3了
作者: seqing412    时间: 2009-8-18 01:03

基本上都是在用雨林的,深度的也想试试,但没下载过好的版本
作者: vivian123    时间: 2009-8-18 01:12

深度的用了两年了,感觉还不错,系统比较稳定
作者: dickmanan    时间: 2009-8-18 03:27

现在是MAC10.5.8和XPSP3换着使用。
作者: 84576350    时间: 2009-8-18 03:32

深度快速装机版,只不过他老是自动装一些软件,什么QQ,风行电视啦.
每次都不需要的东西还要删,比较有点麻烦..
总体效果没的话说.
作者: n1028    时间: 2009-8-18 03:50

深度兼容性不太好,我还是相信番茄花园的。起码兼容性可以,不会程序出错。
作者: wowo1211    时间: 2009-8-18 08:43

很好用的,我用过,除了一些功能的限制外,速度很快
作者: zfacn5    时间: 2009-8-18 09:25

其实不管那个版本还不都那样,个人觉得装原版最好!
作者: slmy    时间: 2009-8-18 09:43

一直用vista,都习惯了,也不怎么感觉速度不行,最关键是自己用的顺手
作者: 我是大人    时间: 2009-8-18 10:21

一直给朋友装深度GHOST版本,速度块,兼容好
自己一直用深度精简安装版,稳定,需要软件自己装

不错的系统
作者: anskneun    时间: 2009-8-18 10:25

我从来用的就是雨林木风的,要不就是萝卜的VISTA,深度的精简过多,有些输入法都被精简掉了,所以个人不太喜欢。
作者: dweller    时间: 2009-8-18 11:08

我一般都不用精简的,雨林木风还有原版的都不错
作者: zhongkong    时间: 2009-8-18 11:16

深度的版本哪么小啊?还有什么比较好的系统?我用的是雨林的
作者: xyt99ss    时间: 2009-8-18 11:31

没啥感觉啊,一直用网上的VOL版。就是网上百度翱翔的博客,从里边的下载地址下载刻盘装系统,正常升级,完全正版享受啊,建议兄弟们有机会也去下载啊,XP全版系统比较好啊
作者: sexdeinsex    时间: 2009-8-18 12:47

国内这几个版本都不错的,互相之间没有什么大的区别,雨林木风,深度,甚至番茄花园都差不多,只是有的广告多些有的少些,技术方面只有细微差别。
作者: 爱Oo修罗    时间: 2009-8-18 15:21

深度的不错,一直在用。就是没感觉开机速度快,其他都还行。
作者: ty52068    时间: 2009-8-19 13:57

用了两三年深度的 深度很专业   用起来很不错 。
作者: 老衲在此    时间: 2009-8-19 15:56

的确还不错,不过我现在用了雨林木风的SP3版的,也很好。
作者: 色杀手    时间: 2009-8-19 16:20

我目前用的是远景的,以前用雨林木风。如果楼主安装xp,目前市面上的电脑城装机版也可以,安装简单,无人值守。
并且集成了通用驱动程序。
作者: shishi09    时间: 2009-8-19 16:24

对于老电脑来说间织就是福音啊!很不错!不过对于新电脑来说就不推荐用精简的了!
作者: gigi1112    时间: 2009-8-19 16:30

感觉还可以,安装的速度快啊,比买正版安装要方便太多了,还不用管驱动的安装。
作者: zyt1016    时间: 2009-8-19 16:46

没听说过,是Win的操作系统内核吗?如果是别的,用起来太麻烦了吧!应用软件都不支持。
作者: 吗日个边    时间: 2009-8-19 22:40

深度用下来我觉得还不错,要安装的软件基本上都有了启动各方面很好。
作者: wswxr    时间: 2009-8-19 23:09

深度的系统很好用,别的不说,把“我的文档”关联到非系统盘,下次做系统时万一忘了备份时不用后悔了
作者: keybord    时间: 2009-8-19 23:46

深度的版本我觉得不是很好用,有些客户反映在QQ空间里有些东西没法打开,所以又换了雨林木风的版本。我推荐使用雨林木风或萝卜家园。
作者: dfwty    时间: 2009-8-20 00:25

除了深度你还能用什么?雨林的玩游戏不行 现在只有深度了 就是深度正宗的也在9.0版本后结束了
作者: laozhai    时间: 2009-8-20 00:38

深度的操作系统优点不在小上,而是比较稳定。比深度小的有很多,而且过于精简的系统不稳定。会有一些问题。最近深度不再发布新的系统了。可以试试其他的!
作者: d5155248    时间: 2009-8-20 22:29

不错,系统的启动比较快,精简的功能比较多,
作者: qqjoy    时间: 2009-8-20 22:31

用来做工作都挺好的,安装快,空间占用少,但是如果玩游戏之类的就要三思了!缩水了的东西会变质的。
作者: sx12345678    时间: 2009-8-20 22:33

深度的系统做的不错,版本很多。关键是,你自己选择要 精简版还是 完整版 ,本人建议你用完整优化版比较好。不然,你要用网上银行 、支付宝等等,都有控件方面的问题。
作者: 船城浪子    时间: 2009-8-20 23:14

深度我用过一段时间,感觉还可以,集成的常用软件比较齐全,稳定性也可以,缺点就是系统本身精简过多,不太适合专业用户,我现在用上海大客户安装版。
作者: might2004    时间: 2009-8-20 23:23

还是纯净版后,ghost版或多或少都有点问题。特别是驱动方面
作者: awpawp521    时间: 2009-8-21 00:40

相当不错的说,如果没有什么特别高的要求,譬如他精简掉的组件有点影响,其他的堪称完美
作者: wetoo    时间: 2009-8-21 08:14

深度不错,不过好像现在不做了,很让人遗憾。
作者: vking2008    时间: 2009-8-21 08:36

我正在用深度的5.6精简版 很稳定 到现在还没出现什么问题
作者: lg7344    时间: 2009-8-21 08:45

我们公司有一台装机,速度还可以,启动比其他的要快一点
作者: 2187    时间: 2009-8-21 09:19

我是用雨林木风的,XP sp3 但是好像有些问题
基本上还是可以的
作者: 红叶520    时间: 2009-8-21 11:04

我一般都是用浩海电脑的,感觉很漂亮 界面美化很多
作者: boxing188    时间: 2009-8-21 11:33

精简的始终不放心,话说ghost最厉害的以前一直是龙帝国,现在xtzj也不错,那里很干净,没什么人打广告
作者: 9818658    时间: 2009-8-21 20:43

还是喜欢原版啊,干净一些,我几个朋友都用雨林木风
作者: pjch40342    时间: 2009-8-30 23:00

精简的一般都挺好用,启动也很快,不过不好的话系统不是很稳定
作者: 龙腾虎跃    时间: 2009-8-30 23:13

我觉得还是 深度sp3版本9.0的好用,我现在就是,很不错。
作者: weisw0310    时间: 2009-8-30 23:15

一直都是使用原版的windows的,无奈没有钱啊,有钱就支持正版去了。
感觉Ghost始终不顺手。
作者: fnail    时间: 2009-8-30 23:30

家用机器用深度就够用了,缺点是自己要装很多驱动。
作者: yjt314    时间: 2009-9-1 14:49

我用的是深度xp sp3 ghost9.0,非常好用
作者: qcqc1980    时间: 2009-9-1 15:57

装了这个系统几乎就不用再另装软件了,很方便。集成的驱动也算是比较全的。
作者: SPLXSG    时间: 2009-9-1 16:05

我来说说吧  深度其实并不是以小巧而闻名的 我用的深度 优化过的版本都是跟正版XP差不多大小的 只是 我感觉 给深度这么一优化 XP的速度上去不少 他优化了很多不必要启动的服务啊 进程之类的 当然他的GHOST我也用过 也相当的不错的~~~ 我现在还刻了几张盘在用 绝版啊 都是~~~
作者: zq98765    时间: 2009-9-1 16:16

深度的系统还是很不错的,我以前一直在用。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.198/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2