SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 由南海问题谈中国外交策略 [打印本页]

作者: unicorn.bin 时间: 2009-4-4 18:57 标题: 由南海问题谈中国外交策略

客观地看待中国的海洋领土（序）
前些日小弟发了一片《客观地看待中国的海洋领土》http://69.4.239.124/bbs/thread-1894370-1-1.html，初衷是安慰网友不要上火，结果被大部分网友误解了我的意思，狂批我的观点，更有甚者骂我是日本人。在此我重申客观地看待问题没有错，我从来没有说过南海和钓鱼岛不是中国的，只是阐述了之所以有争议的原因。

海还是那片海，但周边小国各怀鬼胎纷纷宣誓主权。在法理等问题我已经在《客观地看待中国的海洋领土》有所阐述，由于中国刚刚改革开放时所行使的外交策略基本是除有根本分歧的国家以外皆拉拢交往，我认为这种外交政策保证了中国在改革开放的斗30年国际环境的基本安定和经济的高速发展，在当时是正确的。但这种策略伴随着中国崛起和周边勘界等原因已经不适用。中国应该把外交政策转变为远交近攻：远交有欧洲、美洲、非洲等，近攻一切仍旧和中国有边界问题的国家除南海外还有日本、印度等，近攻方略经济、文化、军事全方位。

伴随着G20峰会，中国如众星捧月一样被世界各大国势利所推崇。这除了说明中国已经被大部分国家所重视和认可，更为中国外交策略的转型提供了基础。中国外交现在并不孤立了，那么外交政策也需要改变，这样才能赚的更加丰厚的国家利益。

对于南海一些无耻小国可以适当动武，杀一儆百。还记得1974年西沙之役，老蒋的台湾明灯照台湾海峡为解放军船队照路，这说明如果我们对南海动武好最起码处有：1，促进民族团结；2，提高国民荣誉感；3，提高中国国际威望；4，带动中国军工业发展；5，扩大内需（做用机理如基础建设）等。总的来说改变对外政策，对南海诸国动武会维护和扩大中国的国家利益。当然大的话不一定都打，选一个两个的收拾了，其他的也就老实了。

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-4-4 19:03 编辑 ]

作者: chinaheri 时间: 2009-4-5 14:43

勇气这个东西怎么说呢？是要积累的，不是你说有就有的。一个经常被欺负而不反抗的人，勇气是会渐渐消失的，不是前一辈人有着非凡的勇气你就也有的。我感觉现在中国就像是一个饱受欺负的人，而且这几年都没有反抗，所以其他的国家欺负的越加明显，如果再这样下去，会不会把国民的血性都消磨掉了？一直有人说中国现在没准备好，一旦开战中国会怎样怎样的，我可以说世界上没有那个国家是准备好开战的，开战的准备怎么也不可能准备的好，而且你认为外国会让我们做好开战的准备吗？一味的避战是解决不了问题的，可以说外国正是因为看到了我们现阶段的主要任务是发展经济，不可能全国投入战争，所以才不断的挑拨中国的底线。我们如果不应对的话，那他们就继续更进一步的骚扰，反正就是让你没法安心发展，可是又不会真正挑战你的底线，让你不会跟他真正的战争。当然如果你不应对的话，那更好，就像现在南海问题，你不应对，那他就把你的地给占了，既占了实惠又让你的国民抬不起头来。可以说南海问题如果不解决好的话，对广大的国民是一个非常大的打击，因为现在的中国如果还让别人把自己的领地给占了，那无论政府说的多么的天花乱坠也没法给国民一个交代，这对政府威信也是一大打击。所以中国在南海问题上软不得。但是我们又要提防因为南海问题而陷入全面战争的困境，所以就需要我们的政府来处理好这个问题了，我觉得最好是在南海进行一次局部的战争，向外国表示一下中国不惜一战来捍卫主权的决心，而且这一战不能长，一定要速战速决，最好是当外界反映过来干涉时我们已经结束战争了，这样总比老是抗议谴责要有力的多。
我国现在不适宜战争，可是当必须战争的时候也绝对不能畏惧战争。

作者: lighthl 时间: 2009-4-5 15:21

在事发第一事件轻打，捏得好在双方都能承受的范围内就行。可惜现在患得患失，又怕一打和东盟翻脸，别人跑美国那边去；不打对老百姓没个交代，只能派两艘准军事船过去游游（其实也就是去了西沙，国内的媒体都说去南沙了，可是凤凰和亚洲周刊都说只到了西沙就回广州了），给两边都有个交代，其实最后搞得自己灰头土脸的，只能希望这个是卧薪尝胆了

作者: 雪啸天川 时间: 2009-4-5 22:04

南海是一块宝地，坚决不能丢，不是鸡肋和负担

作者: 仁仁 时间: 2009-4-6 00:40 标题: 回复 4楼的帖子

中国历来奉行的是含蓄内敛的外交政策，从不张扬，可是最近对南海问题中国做不住啦，开始强硬起来，这是个好事，说明我们强大啦，我们有能力说话啦

作者: 隔离屋個仔 时间: 2009-4-6 02:43 标题: 回复 2楼的帖子

同意你所说一个人被欺负惯了就会在不知不觉中失去勇气的观点。
不知道你所说的开战的准备是指哪方面呢？是指军事还是政事呢还是什么呢？如果指军事的话，不可能所有国家都没有准备好开战的吧？养兵千日，当过兵的人都知道，也许明天就会上战场了，就拿中越反击战来说，当一车车满载着官兵的军列抵达了南宁，营级以下的官兵根本就不知道自己的连队来南宁是执行什么任务。再说如果一个国家如果不是随时准备着备战，那么要国防部来干什么呢？我认为一个健全的国家就是应该随时作好开战的准备。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-4-6 10:24 标题: 回复 2楼的帖子

事实上，南海对中国战略地位很重要，从目前来看可以控制东亚的欧非亚海上交通，特别如果控制得当可以牵制日本。因为南海线路是日本的能源和经济命脉。这也是日本为什么一直想拉拢台湾的原因。从远了说（也许不会很远），假设台湾被收归国有或有一定军事联盟，那么台湾和南海一线可以成为我护卫之第一岛链，进可功退可首。
作为中国政府也不会看不到这一点，即使黑瞎子岛我们可以妥协（至少我认为是）那么南海也不可以妥协，中国海军近年来的发展成果亚丁湾巡洋就是一个展示，中国对南海诸国作战不乏实力，但作为政府可能考虑的是大国责任和战后影响，也就是目前正界顾虑的可能是开战理由是否充分等因素。
中国单单对南海小国作战并不需要较大动作的准备，只是在均衡个势力方面和是否有其他国参入等应该要有相对应只准备。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-4-6 10:27

所以说要实行远交近攻的策略，东盟随他去了，不仅仅是我需要他们，他们也需要中国，打起来东盟仍旧需要。这就是政府可考虑得太多。不能这样纵容南海诸国。

作者: Tank常山 时间: 2009-4-6 11:31

虽然说两次世界大战的爆发都是经济因素所引起，但是有经济危机不一定就会爆发战争，特别是像现在这样有史无前例高科技武器的时代，发动一场战争所需要的人力物力并非我们想象的这么简单，何况我们并不能确定这么小国是否拥有大规模杀伤性武器，核武器就不用说了，制造起来比较麻烦，并且也容易发现，但是化学武器呢？生物武器呢？这些想要制造出来可不是什么难是，而这两种武器的别称就是“穷人的原子弹”。虽然这些都是违禁武器，但是一旦爆发战争，并且形式处于十分不利的情况下，也不排除别人会“狗急跳墙”。（在下并非宣扬南海沿岸国家拥有违禁武器，但是不排除他们拥有的可能性）而我们现在就海军而言，并不能够在南海取得绝对的优势，也许在某一海区我们能十拿九稳，但是别人如果跟你玩猫抓老鼠的游戏呢？你在这片海区是威权了，但是别人在另外一处搞，你有什么办法，分散军力，那又可能不能取得优势，没有优势，能否取胜就变成了未知之数了。国际上的其他别有用心的国家就是想看中国海军疲于奔命的样子，这样就会拖累中国海军的发展。帮助汉朝打下三分之二的韩信尚能忍受一屠户的跨下之辱，为何我们就不能暂时忍受呢？现在的容忍是为了以后的胜利一击。

作者: xiongshijun999 时间: 2009-4-6 11:39

为什么这段时间那些跳梁小丑都敢出来叫嚣，还不是因为得到美日那些国家的支持。
说白了，就是中国现在实力太差，打仗打不过别人，就是灭国撒。这么简单。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-4-6 11:39 标题: 回复 9楼的帖子

兄弟，现在我们为什么要忍辱？忍辱之后你就会丢到领土。为什么要忍辱？欧美需要中国，中国即使在南海有事，他们现在也不会有什么大动作。欧美行事不用我说向来无耻，需要您时你怎么都可以（如以色列），不需要你你怎么都不对。殖民群略，奴役他国，这就是他们的民主和自由之下的大行其道。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-4-10 21:54 标题: 回复 10楼的帖子

同意观点，但那些所谓强国在经济危机时时要依赖中国的，所以我认为现在是中国转变外交策略的最好时机。目前的人民币扩张只是中国经济扩张的一步，紧接下来就是政治和军事扩张！我坚信这一点就是政治和军事是经济的延续，经济都扩张了政治和军事扩张还会远吗？

作者: amiamicool 时间: 2009-4-15 15:29

非常赞同楼主的远交近攻理论，我门希望有战争，但是那些跳梁小丑也不能因为后面有主子在我们面前肆意的叫嚣啊！

作者: strongcat 时间: 2009-4-15 15:54

同意只选择一个国家作强硬的处理，由于时间拖得越长越难处理。现在目标应该是越南，原因1、他占据的岛屿最多，2、实力不是很强，3、与西方的关系不是很硬。而采用方式，应该采用经济入侵。现在全球的经济都不是很好，现在绝对是好机会。入侵后，采用购买或欺诈的形式逐步要回。

作者: daifuwen8762 时间: 2009-4-15 16:06

感觉我们国家有能力解决，只不过不想和一些国家翻脸而已

作者: unicorn.bin 时间: 2009-4-25 18:18 标题: 回复 13楼的帖子

是的，我也认为越南比较合适，由于中国产业升级的，好多以前在国内投资的制造型企业都跑到了越南，也就是说越南在前我们以前的客户。并且越南是唯一与中国有南海纠纷的陆地接壤国家，除了我们可以拉练海军，还可以磨合海陆空三维联合作战，只是把军演的地点改在越南。

作者: mowang0313 时间: 2009-4-25 19:37

南海问题只有一个字“忍”，小不忍则乱大谋。
现在如果动武，相信中国相当向整个东盟及其后台美国宣战。
只要我们不再法律上承认那些流氓国家在领土上主权，总有一天我们要和他们秋后算账。

作者: cchendong 时间: 2009-4-25 22:59

南海问题，心中的痛啊。我们什么时候才能完全控制南海啊。

作者: LKJH110959 时间: 2009-4-26 15:50

我支持打怕那些想占中国领土的国家...........

作者: 兽比南山 时间: 2009-4-26 17:17

北京在忍耐，在等待，等待那些小丑自己跳出来，北京已经把底线告诉全世界，小丑只要一越过就一巴掌上去，如果怕小丑背后的国家？难道他们不怕？中国向来是个只要说出口就必定做到的国家，而那些国家也最多在外交上“谴责”而已。
以现在的国际形式，哪怕我们先打他们又能怎么样？反到是如果不打，北京将承受更多的国内压力。（历史上战场都是解决国内矛盾的最好方式）

作者: xk0730 时间: 2009-4-29 20:42

的确，中国确实需要一场战争，应为中国已经30年没有打仗了，需要一场战争来给周边蠢蠢欲动的那些国家看看，也需要一场战争来鼓舞中国人民的爱国热情。

作者: 蝈蝈狗狗 时间: 2009-4-30 07:51

我国的海岸线很长战争防御体系中海防是非常重要的南海海权不能丢

作者: ggggchao1999 时间: 2009-5-4 17:48

现在跟周围国家都保持着微妙的平衡，如果现在打破，必漏锋芒，遭来更多麻烦，要说明的是，南海，台湾，吊鱼，如果解决要一次解决。做的到么？
中国人喜欢忧国忧民，重点在一个“忧”字上。什么情况不对劲，马上就炒大了，上升到文明灭亡程度的不少。看到工人农民受苦了，就骂贪官骂精英骂政府骂改革开放。看到官员腐败了，就说国将不国，没希望了，大家出国混吧。
看见妓女窃贼抢劫犯，就觉得中国道德完了，没法住了。看见哪里有民众聚集
，就想象中国遍地干柴烈火，阶级矛盾不可调和，等着革命拉清单吧。看见台
湾闹事，就想象美国日本有什么天大阴谋要打仗阻止中国现代化进程。看见石
油涨价管线计划或收购受阻，就想象中国被人逼得掏大钱买油还不一定买得到
。看见进口原材料涨价出口产品降价，就想象中国搞进出口无利可图，工厂纷
纷倒闭。看见纺织品鞋类等贸易争端，就说WTO白入了，让了利却没收到好处，
尽受气了。看见一些领域技术不行要依赖进口先进设备部件，就说光给别人打
工了，越生产越吃亏，再搞下去就经济危机了。看见银行坏账几万亿，就想象
外资银行一来，老百姓就挤提，要崩溃了。
这样一种思维倾向，再加上正义与爱国感情支持的愤怒情绪，就这么年年一边
“忧”一边“骂”的过来了。老问题解决了，新问题出来更多，程度还更厉害
了，永远可以“忧”下去。这当然无可指责，一般来说，只要不是那种社会大
乱时期，“忧”多一些甚至主动去闹些事，可以保持道德压力，有助于社会进
步。但这种思维倾向并不因其道德优势具有先天的正确性，真要正儿八经搞起
预测，多半不如多方平衡考虑的预测准确。

作者: hudantj 时间: 2009-5-8 12:13 标题: 南海，主权与利益的较量！

南海问题由来已久，并不是新中国成立后才出现的，只是现在的情况越来越严重，各国对海权，海洋利益愈加重视，南海周边国家之所以为这片海域不惜冲撞中国的底线，那是因为一方面，众多周边国家已经在南海这块区域获得的丰厚的利益，不愿失去这块到手的肥肉；另一方面美，日势力的干涉，美日等国通过这些国家来牵制中国，南海不仅资源丰富，地理位置更是重要，特别是对中国海上生命线的重大影响，一旦为与中国的敌对国家所控制，中国的能源等海上交通线将会受到致命性的打击，这将是中国无法承受，不可容忍的。
中国外交政策是为国家发展服务的，目前中国仍已集中力量发展经济为主，所以一切活动都要有利于国家经济的发展，拥有强大的经济势力将使得中国在世界经济领域拥有更多的话语权，中国提倡的策略才有可能实现；同时也可利用中国在经济发展中的重大作用制约对我国有危胁的敌对国家。所以团结一切可以团结的力量来发展中国经济无疑是个不错的谋略。
中国要发展经济就必须要拥有一个和平的外部环境。冷战时期，美苏搞军备竞赛，苏联主要还不是因为经济被拖垮，所以中国一定要把经济搞上去。中国的外交政策就是尽可能的为创造和平的外部环境而努力，当然楼上的朋友说忍耐会把勇气给慢慢消沉了，这不是我们所希望的，想当年越王卧薪尝胆就是为了不忘国耻，如今我们更要冷静，全局客观的综合各方面的因素采取合适的行动。如今南海周边国家统一行动，为了既得利益，在某些外国的暗中支持下提出对南海一些岛屿主权的要求，最近马越联合向联合国提交外大陆架“划界案”就是证明，虽然中国在联合国就此表明了立场，然而南海周边国家的行动不是单独的，而是统一的，他们已经联合起来了，而且还有西方国家的支持，南海周边还存在着美国的军事势力，情况非常复杂。
关于就来一场局部战争的观点，个人持不同的观点：如果开战，向谁开战，战争一开，谁能控制战争的进程，开战与不开战利害得失，中国领导人岂会没有认真考虑？2009年4月23日，中国举行大规模的海上阅兵并邀请多国的海军同来检阅，就是在向国外的某些不友好的势力展示中国的立场，中国海军现在的战斗力水平。
所以要解决南海问题，不能依靠在短期内解决，而要有长远的方针，也不能依靠战争，战争是下下之策。我们要客观冷静，用长远的眼光，综合各方面的利害得失做出相应的行动。虽然现在的外交政策与改革开放之初形势有很大的变化，但我们仍然应当支持，政策也要在新的形势下做适当的调整，完善我们的外交政策。
我们也期望南海问题得到妥善的解决，最好不要有战争，不要影响中国经济的发展。影响中国人民来之不易的和平，安定的生活环境。

作者: shyunlon 时间: 2009-5-8 14:22

在南海问题上，中国与台湾的立场应该保持一致。

作者: j57795690 时间: 2009-5-8 16:02

周边小国各怀鬼胎纷纷宣誓主权中国海军容忍是为了以后的胜利一击

作者: lordad 时间: 2009-5-8 17:10

男南海问题不能再拖了。我实在看不下去了。我想朝廷也该有行动了。可能我们还不知道，哈哈，老话：不战而曲人之兵。也许我们得等待下，这个兵到底在哪里，也许在朝廷的计划里

作者: thanks4ss 时间: 2009-5-8 20:48

中国历来奉行的是含蓄内敛的外交政策，从不张扬，可是最近对南海问题中国做不住啦，开始强硬起来，这是个好事，说明我们强大啦，我们有能力说话啦

作者: unicorn.bin 时间: 2009-5-12 22:18 标题: 回复 24楼的帖子

这是理想，但不一定会成为现实，各利益方都在起着作用！

作者: zidayidian 时间: 2009-5-12 22:24

做自己的事，让别人说去。不要看到外国举牌子抗议就感觉自己错了。
跟着西方思维走迟早是第二个苏联。

作者: zidayidian 时间: 2009-5-12 22:25

做自己的事，让别人说去。不要看到外国举牌子抗议就感觉自己错了。
跟着西方思维走迟早是第二个苏联。

作者: ucdddfl 时间: 2009-5-12 22:32

的慢慢来实力不强就得忍在过20年看看

作者: 梦水寒 时间: 2009-5-13 01:59

中国的领导层也不是傻子我们属于小民意识看问题总是很片面的在南海问题上中国的领导机构绝对比我们看得全面看的深远

作者: zsl31 时间: 2009-5-14 14:27 标题: 回复 1楼的帖子

最近南亚一些国家的所作所为简直是明目仗胆的侵略。可我们做了什么？引入思考。仅仅从外交上反驳，可谓口水战。
人们都说弱国无外交，看看现在的越南，马来西亚等国，哪个不强硬，欺负我国，这世道怎末啦，弱国都这样了，我们强大的国防到哪去了。反而是我们倍受欺辱，任人宰割。
有人说，对待南亚这些国家应两手抓：1，立德。2，立威。我觉得，对待这些流氓国家，立威足矣。回想过去，我们对这些无赖国家立德还不够少吗？越战中，我们勒紧裤腰带援助越南抗击老美，向南亚一些国家出售军舰，武器等。给他们经济援助，反而助长了他们的霸气，现的我们软弱，胆小，怕他们，还得巴结他们似的。这些立德没起到多的作用。
还是立威比较可行。加强现代国防，发展大型水面舰艇（航空母舰战斗群）在南海诸岛建了军港，机场以强大的国防震慑对方。外交言词强硬些。我们的领导人也应多关心南海的局势。
很佩服俄罗斯，俄罗斯占据北方四岛，不论日本怎末做，俄罗斯就是不还。普金说过：“尽管我们有2000多万平方公里的领土，但我们没有一寸多余的。”可以看出俄罗斯对待领土问题那是非常强硬的。美国也如此，在对待领土问题上。我们常常在说，美俄，中都是大国，看看人家大国是怎末做的，我们所谓的大国又是怎么做的。不知是深受儒家思想的缘故，还是怎么回事？我们在对待一些问题上，总是显得懦弱，仅仅“口水战”。

作者: godlike9k 时间: 2009-5-14 15:39

一个国家在全球的崛起必然要走海洋之路，而走海洋之路所依靠的无外乎战舰和盟约这两样。中国在战舰尚且不如人的情况下更应倚重盟约，也许有人说中国的战舰比上不足但比下诸如菲律宾、越南之流还是绰绰有余的，但不要忘了，东盟很多国家都是和美国或者说希望和美国立有盟约的。很多国家的所谓“挑衅”其根本目的就在于改变现有相对稳定的局势，从而力求浑水摸鱼。当然盟约都是要以实力为基础的，所以中国近几年的海军建设一直得以突飞猛进，但中国人不应总是用街头混混的思维模式去思考国际政治，认为拳头硬就一定是老大，老大就一定会让小弟们都服服帖帖，并且还天真地以为这才是“普世价值观”。这是很可悲的。“国与国之间没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益”，这句话在中国太流行了，因为它迎合了中国人一切趋向于眼前利益的心态，但在国与国之间，“利益”是不能仅仅用“钱”和“枪”这二者来形容的。国与国之间的关系并不是只有“兄弟般的友谊”和横眉冷对这两种状态，任何国家外交政策的制定都是基于对国内外形势的长期考虑，在无数种选择中妥协的结果。至于几句充满民族情绪的豪言壮语，那完全可以看作是政客在特定场合或事件中的一种表态或表演，他和国家的基本外交政策是不能划等号的。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-5-25 19:39 标题: 回复 34楼的帖子

1,南海现在中国控制的岛礁面积都不大，其海基等条件都不适合建军事基地，这一恰恰体现了航母的重要性。
2，关于美俄，我只想说军事实力在那上了，有几个敢跟美俄拉硬的？不过态度当让是一个问题，中国趋向于行动派，不想日本.韩国政府和舆论雷声大雨点小，中国该严正审声明就声明，该派警舰就出警舰。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-5-25 19:41 标题: 回复 35楼的帖子

南海那帮b就是登鼻子上脸，不像以前揍越南那样揍他们一顿就是不老实。

作者: CPLAMCSF 时间: 2009-5-25 21:37

弱国无外交，对的海洋资源就必须下狠手，获得制海权就可以控制着的地区乃至世界的经济命脉，荷兰、英国、西班牙，曾几何时的强大不就是因为有一支强大的海军吗？失败也败在强大海军地位被人超越，吸纳在的美国、俄罗斯的强大不也是因为有强大海上力量吗！

作者: dusty737373 时间: 2009-5-26 17:37

南海是一块宝地，坚决不能丢，不是鸡肋和负担

作者: mmtan 时间: 2009-5-26 21:34

南海是中国崛起必然要跨越的屏障，更是我们中华昌盛的保障！

作者: boluo388 时间: 2009-5-26 23:36

南海问题其实说到底还是一个中美问题，但归根到底还是中国自身的问题。其实外交只不过是一个词令而已。想想历史以及陈毅元帅的话就可以想到。
上次看了一下南海地图，觉得南海与其说是布局，不如说是慢慢的磨和等。其实南海中国已经处于一个有利的态势。可以看一下，海南，永兴，太平在一条线上，基本上就是控制南海的大动脉。但实际上我们做不到对他们的实际上真正的控制。问题不需要讲了，大家都清楚。所以饭要一口一口的吃，力量要一步一步的发展，永兴修好了，力量加强了，中国经济强大了，国家统一了，太平能够真正管理了，南海也就是我们的了，想想，就是现在给你占，你能象关岛一样的进行占领吗。所以，不要以所谓的外交策略所迷惑，国家的力量才是真正的外交策略。
哈哈，笑谈。

作者: 700217 时间: 2009-6-2 14:53

我不太懂了，我们的运输能力至少可以运送几个战士住在我们南沙小岛上，那是我们存在的标志，不要说我让我们的战士受苦，这总比抗议来的实际。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-7-6 21:15 标题: 回复42楼

那还现在没有那么简单，你想想为什么中国人不登钓鱼岛？这连种行为是一样的，钓鱼岛被日本实际控制所以中国如不撕破脸皮强行登陆时登不上的，那还也是大部分岛礁都被南洋小国们实际控制。

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-7-6 21:16 编辑 ]

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-25 16:19

楼主所言极是，我个人比较赞成楼主的观点。

作者: robinjuly 时间: 2009-8-25 20:20

打是打不得的，这个得有个度啊，也不能太纵容了

作者: 3380147 时间: 2009-10-28 22:53

做好打赢军事斗争的准备是时刻都不可以松懈的弦,自有我们自己的强大 ,才能把敌人威慑住.

作者: cc000248 时间: 2009-10-30 21:38

南海我们的对手是东南亚国家，或者不应该称呼为对手，因为还不是一个级别的！那里本来就应该是我们的影响范围，不宜动武，可以考经济刺激！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.198/bbs1/)