rge

1、中原王朝并不只是被北方游牧民族灭亡，也灭过北方游牧民族。汉时的匈奴，唐时的突厥。不然就不会有迁移到欧洲的阿拉提，和现今一直搞东突的土耳其。而战胜北方游牧民族的关键都是骑兵。从赵武灵王、秦始皇、汉武帝、大唐的李靖到明朝的朱棣把敌人打得哭爹喊娘的都有骑兵的影子。所以只要是有河套地区在手且重视骑兵的王朝是不怕北方游牧民族的。
2、中原王朝一直受北方游牧民族骚扰的主要原因是因为：大部分中原王朝都是受腐儒的思想影响，对内太狠对外太宽容。一直认为北方那里是苦寒之地，中原没人要去。人家只要喊一声服了就放弃了斩草除根的机会，所以一直没有根除祸端，更从没想过要抢殖民地（大唐除外）。儒家思想被一些所谓的大儒扭曲后非常大的影响了当时的中原王朝的对外
政策，变得毫无野心。

本帖最近评分记录

• 胸奴馋娱 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2011-12-5 22:43

rge

孔孟之道本无错，是后世的所谓大儒篡改了他们的意思。孔子云：以德报怨，何以报德？可见孔子不赞成以德报怨，而是应该有仇报仇，有怨抱怨。但是后世那些大儒却把孔子的前半句大说特说，吃掉了后面半句。孟子是重视百姓轻君王，这些都是很好的思想。只是后面的人在挂羊头卖狗肉，反而坏了他们的名声。

ztzzq99

冷兵器时代，游牧民族一直都是农耕文明的心腹大患。历史上，汉民族一直都是一个热爱和平，崇尚仁义道德的民族。其实，华夏民族诞生之初是个一手捧书，一手执剑的民族。“以德报德，以直报怨”是我们的仁义，“十世之仇，犹可报也”则是我们的血性。汉武帝的铁骑将鼎盛时期的匈奴赶出大草原，封狼居胥，勒石燕然是汉民族武功的最高象征，“犯强汉者，虽远必诛”直到至今仍然震撼着每个中国人的内心。建议楼主重新、仔细地看一遍中国简史（廿四史怕你看不完）再来发表文章。尤其是涉及到李牧、蒙恬、李广、卫青、窦宪、谢玄、李靖、岳飞、徐达等等、等等（太多了，就不废话了）这些名将的章节，重点读！

本帖最近评分记录

• 胸奴馋娱 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2011-12-5 22:43

hisafe

楼主真的很无知，五千年的中华历史，到底是游 牧民族占的时候长，还是农业民族的汉占的时间长

可笑至之

wsjwxj999

农耕文明 民族败于 游牧民族 在这个历史上有很多
原因很多 一个是全民皆兵 一个对内高压 当然不是对手

fqybfqybfqyb2

其实很简单的有一点，就是光脚的不怕穿鞋的。

ytmnuii

中国被孔孟思想影响，都是儒家当政。肯定比不上游牧族的好战分子。

大锤

看了楼主的观点，
也看了前几层楼的评论。
好像都是让楼主多读书的。
其实，尽信书则不如无书，
楼主从一个层面分析出游牧民族的优势，
好像触动了我们大汉民族那敏感而又粗壮的神经，
看不得别人说不好的，
这样不好。
我觉得分析的尽管算不上全面，但是至少在点上-游牧的优势上，还是很深刻的。

ttk996

说实在话，原因太多了，不过我觉得民族性格才是最关键的原因，俗话说赤脚的不怕穿鞋的，一群穷的只剩下命的亡命之徒，不抢就活不下去了，而中原繁华之地，人民安逸惯了，正所谓生于忧患死于安乐，在这种情况下，决死之心高下立判，再者游牧民族整天与自然斗争，体格等也胜过中原人士，所以论单兵素质中原地区也是不及胡人的。

goldsaga

好像袁腾飞总结过相应的原因，游牧民族打仗成本很低，中原王朝打仗成本高