| clj11clj11clj11 发表于 2013-8-21 23:14 只看TA 13楼 |
|---|
| 吹吧 尽管吹吧 真有这么好还要t50干嘛 |
| 0 |
|
|---|
| Gman8869 发表于 2013-8-22 03:45 只看TA 15楼 |
|---|
|
针对性不同，F-35虽说多用途但相较于F-22仍属于侧重攻击型，侧重用途效果相当于二战时期的战术轰炸机或者支援轰炸机，不过是俯冲航空炸弹如今换成了精确制导炸弹，也因航程的关系多了纵深轰炸的能力。战机型号各有侧重，而F-22不同F-35，其偏重于空空对抗，力取夺取制空权的歼击机，对地打击用途只是附属。F-35有很多功能，比如垂直起降，这造成了F-35多了很多用于此类功能的部件和适应性改造，所以它只能说是样样都会但样样不精的类型，但放眼世界这货性能也不差。替换老掉的F-15绰绰有余。 而Su-35的定位就是歼击机啊，这种空优战机只为保证制空权啊，去打一个对地打击效能更高的F-35赢了当然可以小小称赞下，但Su-35挑战F-22的成绩又如何呢？美军设计F-22和F-35之用明摆着是一个揍天一个打地啊，造价昂贵什么的全是借口，真打起来他美国人会不挑最好的？不挑最好的他拼了老命要研发高新武器作甚！ 另回10楼的，同代级，北约称四代，俄毛称五代。 |
| 0 |
| ghjimao 发表于 2013-8-22 07:21 只看TA 16楼 |
|---|
|
俄国大仙就是喜欢忽悠，也就是个头大不怕揍，其他就马马虎虎啦，少吹。 不过俄国大叔对中国工业曾经的帮助，中国人还是应该感念在心 |
| 0 |
| aimeinv520 发表于 2013-8-22 08:15 只看TA 17楼 |
|---|
| 我认为这是俄国人的吹嘘夸张了 各有长短怎么能拿自己的长比人家的短 想做广告宣传卖飞机吧 现在国际局势那么不稳定 谁都在采购军火来维持自身的军事地位影响 这种军火宣传应该是美国佬的专利 怎么现在俄国人也学会了 呵呵 |
| 0 |
|
|---|
| qiannvyouhun516 发表于 2013-8-22 08:50 只看TA 18楼 |
|---|
| 除了机动性能，苏35拿什么和f35比，比火控，比航电，比 雷达，如果这些都比f35强，还有必要搞t50吗。 |
| 0 |
|
|---|
| jjb820303 发表于 2013-8-22 12:21 只看TA 19楼 |
|---|
| 感觉这个标题就很忽悠人，一个的重点是空对空作战用机，一个是隐形战机。两种战斗机的功能就是完全不一样的。就好像轰炸机对战斗机的定义一样。现在却把两个放在一起比较。那再做这样一个比较吧。两只飞机分别要飞越一个敌空区域，然后实施打击，请问，两者谁安全通过的几率更大呢？更能实现任务呢？不言自明的。实际空战中，不可能存在所谓的这么大的差距。苏联战机的自慰罢了。 |
| 0 |
