ts9643

8楼上的观点有问题，拿枝节说事，而不看整颗大树。我觉得楼主的本意是，国家出于战略目的，在20多年前不应该轻松放弃运十。

只要谈到大飞机，很多下马派，就喜欢拿发动机说事，我觉得这个很有问题，用20年的时间就山寨也山寨出来了。想一想，世界上商用大飞机从0开始到量产，有没有用了20年时间？！

还是要检讨一下运十下马，我觉得还是决策问题，没有足够的战略眼光。
还有一个传言不知真 假，我20多年前就听说，运十就是山寨707，是通过不能公开的说的途径获得相关技术资料搞的，歼7也是同样的。当然我们都是否认的，说歼7就靠几架样机，和“少的可怜、还是错误很多的”几张图纸，运十更是一概否认。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2010-1-18 19:43