gals

个人认为，楼主这篇啰里啰唆的长文献给今年颇为合适和谐，如此看来我们还是不要关心什么鸟政治了，劳神费心啊 累，还是在你们社会精英的带领下为早日实现河蟹埋头苦干吧，我们也不要什么鸟民主，你们社会精英们指东我们决不往西，你让我们上山我们也绝不下海，以后什么跑龙套一样的价格听证会、什么听证会的你们也不用开了，我们都不要民主了这些也就不劳您大驾了，既浪费您的精力，也浪费我们努力建设和谐的干劲和时间 楼主您满意否？

[ 本帖最后由 gals 于 2009-8-30 15:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-1 14:06

gals

这贴版主怎么又给开开了？既然开开，我就再贫几句。我觉得能想到拥护“精英”制度的人只有两种可能，一种是楼主文中的“精英”，一种就是已经适应了“精英”奴化政策下忠诚的犬儒主义者要不就是斯德哥尔摩综合症一类的人。被独裁的，吃到“精英”赏的肉的就变成了犬儒主义者，挨了“精英”大棒的就变成了斯德哥尔摩综合症。无论哪一方，其思想指向的都是自己。
主张民主的人，我认为都是很天真的，民主无所谓美不美的，楼主也不用先扣个高帽再扁之，民主不过就是一场游戏而已，参加游戏的人就要接受“少数服从多数”的游戏规则，输了就愿赌服输，输了掀桌子就有宪法大棒和国家机器追着你打，打不过你就成泰国了。
其实楼主发这贴大可不必，我国多数还是犬儒主义者+斯德哥尔摩综合症间或若干您这样的“精英”，大可不必担心为数极少的一些“不明真相的群众”而发此文教化之。让这帮浸淫在这场sm游戏中的人醒过来都不容易，何怕他们掀桌子呢是吧 he

[ 本帖最后由 gals 于 2009-12-18 23:39 编辑 ]

gals

引用:

原帖由 ft4059171 于 2009-12-20 16:21 发表
成龙之前有说过一句话：“中国人就是要人管的。”
虽然很多人听了会不舒服，我个人觉得还是很有道理的，看看台湾，在法院上扔鞋子，选举就像打架，没人管一定是有一定原因。
现今网络如此发达，胡斌撞车事件大家就 ...

有点逻辑好不好，如果你的观点是民主不好，那么不要从专制环境下找所谓“民主”的负面事例。
其实就你举得例子，我认为恰恰完美体现了有我国特色的司法腐败众多事例留给人们的后遗症的发作。正是因为我国压根没有司法民主进而不存在司法独立，因此，长时间以来权利、利益干预司法的情况比比皆是，这些事例我想你也没少听到。人们久而久之就形成了思维定势，碰到类似案件首先的想法就是“不信任”。因此在听到所谓“官方”的说法时就有了怀疑。而这我认为不是说明民主的不好，恰恰说明了我国现在太缺乏司法民主和司法独立了。
如果说有需要道歉的，我觉得倒还真有一位，那就是我们的司法体制，它应该给所有因司法腐败而受到不公正待遇的受害者、权利利益面前的弱者真正的道歉和忏悔。培根曾说：“一次不公正的司法判断比多次不公的其他举动为祸尤烈。因为，这些不公的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了。”
另外，看民主别老看“扔鞋”的热闹，您也提高点层次好吧。要看热闹，从古至今专制独裁有更刺激的……

[ 本帖最后由 gals 于 2009-12-21 00:03 编辑 ]