diguoshidai

　　 中印两国的竞争和摩擦可谓是世界媒体尤其是西方媒体的最爱，两个国家被某些别有用心的人描绘成正在或将在政治军事经济文化上全面进行竞争，是注定的敌人而不是其他的任何关系。作为一个普通的中国人，我经常不自觉的问，印度对我们中国的威胁真的有那么大吗？

　　    分析下两国的战略目的和战略利益，我们便更会发下两国之间是没有必然冲突的道理的，中国的未来在于全世界的市场和资源对我们开放，立足点在于东亚和东南亚，只要我们能够保证世界市场和资源全面对我国开放，东亚和东南亚不存在任何对我国敌视的国家，中国人民的所以利益便都可以得到保证。而印度的战略利益也非常的清晰，在尼赫鲁的著作《印度的发现》里便有全面的描述，简而言之就是以南亚次大陆的霸主地位为第一追求，以此为基础，称霸印度洋地区。应该说我们的两国的战略方向并不一致，争夺的对象也并不一致，因此不存在你死我活的问题。

　　    任何两个国家之间的大多数摩擦都可以归结为经济，作为普通人的我们可能更能理解为了钱打仗时多么容易的一件事情。中印两国之间被西方媒体不断的说我们在全球化中面临着竞争，事实真的是这样吗？首先，我们应该承认中印两国确实在一些劳动密集性的行业存在一定的竞争，但这种竞争关系远远达不到让我们相互敌视的程度，任何一个浙江人都知道中国服装和鞋子的最大竞争者是东南亚国家和拉丁美洲国家，印度人虽然也在这方面有所努力，但更我们带来的麻烦还不如越南大。第二，中印两国在大多数领域其实是具有互补性的。人口多、地域广的大国必然是一个大市场，哪怕穷成印度，其市场容量和规模也远不是卢森堡这样的发达国家可比，中国可以为印度提供大量它发展所必须的产品和服务，比如说发展需要的信贷支持、机电产品、通讯器材、电力交通等大型工程的外包服务等等，这些合作领域都是非常赚钱的行业。而印度也可以为我国提供诸如铁矿锰矿、软件产品及其人才输出等一些有价值的东西，相比较而已，中国在印度做大生意的可能远大于印度在中国做大生意的可能，任何一个精明的商人都不会得罪未来的大客户，印度是有能力消费我们很多东西的，这一点我们必须明白。第三，欧美始终没有放弃与中国争夺印度市场，最为可恶的是，每到大生意上门时，欧美尤其是英美往往利用媒体大量散布中印敌对的论调来破坏我们的生意，07年印度的通信网络改造这一个大单便是这样吹掉的，取而代之的是西方公司，一笔数十亿美元的生意被一片片屁都不如的文章搅掉，这是最让人郁闷的事情。

　　    两国之间的军事竞争呢?我们当然可以说印度发展核武器和战略导弹是为了威慑中国，印度在西北和东北边境部署了大量部队是针对中国，印度在安达曼大修海军基地搞什么东进南中国海也是为了针对中国，这些毋庸讳言，都是事实，我们自然可以说印度不是东西。但关键问题是，我们中国人是否在乎这些？亲爱的朋友们，请仔细的回忆下我们在聊起阿三的部队时的那种自豪感吧。坦率的说，中国人是不大看得起印度的军事力量的，这里面有63年一仗主-席为后辈们打出来的威风，更是任何一个军迷都知道印度与中国的武器差距大到什么程度，让我们一起数数印度的先进武器，自豪一分钟吧--印度陆军的“骄傲”，研制到投产花费二十年时间，号称取经自德国的阿琼坦克，其给我的唯一印象便是故障率高，外国件多，坦克做工粗糙---印度的海底杀手，最新式的核潜艇，非常“先进”外形，让我回想起了德国的U型柴电潜艇，估计也是世界上唯一仍然服役的不是滴水型外形的核潜艇，上面没有潜射战略导弹，没有可以远程打击的战术导弹和反舰导弹，没有先进的声纳系统，静音型好的像我们的东方红拖拉机一样———而他们的空军内？最新服役的直升机发生了这样一个新闻，在厄瓜多尔的阅兵式上，一架刚刚买进的直升机坠机，这便是印度代号为先进直升机系统的项目所生产出的产品。仅仅举出以上例子，我们便可以明白，印度的军事力量对我们来说不是现实威胁，任何一个清醒的印度人都不会指望这样的军事力量来跟我们对抗。而我们应该为印度留出一定的空间来，有了空间，印度的军事发展便不会有很强的动力，便不会有很强的意愿。

　　    写这个小文章，主要的目的不是重复我们这些军迷都已经知道的东西，而是提醒这样一个事实，中印两国有矛盾，但不是什么你死我活的大矛盾，两个国家的一切事情都可以以协商的方式解决，虽然现在两国的关系很不正常，矛盾显得非常大，但这主要是印度人正在民族主义的兴头上，总想找个大国比试比试的缘故，不理他，过个几十年也就疲。毕竟愤青的生活不能当日子过。更主要的是，我们有更大的敌人和矛盾需要解决，就像赵云当年劝刘备没有一样，没有曹魏犹在而讨伐吴国的道理。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 发帖辛苦啦！ 2010-1-15 08:38
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-1-15 08:38
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2010-1-15 08:38