Board logo

标题: [转帖] 受不鸟了,科普,所谓的蛙人炸航母[5P] [打印本页]

作者: n2460402    时间: 2014-6-10 18:28     标题: 受不鸟了,科普,所谓的蛙人炸航母[5P]

首先上图,米帝的“卡德号”号“



  “卡德号”号,排水1W5,隶属卡萨布兰卡级,为护航航母,美帝在一年之内造出50艘。是不是觉得美帝好牛逼,1940年代就一年造50航母?NONONO,护航航母虽然在载机量上与轻型航母差不多,但...护航航母是由商船改装而来!其与轻型航母的区别在于:     
1、最主要的是护航航母采用了民用标准的结构和材料、管线等,抗损能力太差,参与战斗会因很小的损伤造成巨大损失,(很难出现战伤的情况,基本一打就完)     
2、功率比战舰小得多,速度太慢。     
这是对护航航母最初、最基本的认识,所以注册为护航舰艇而非作战舰艇。在二战早期的运用中也是以船队防空、反潜等低烈度的辅助作战为主,并担当飞机运输舰。当然,著名的群狗战大象也证明了狗多也是有用的(莱特湾大海战中,6艘该型航母打败日本第一机动舰队)。   
根据wiki上面的记载,这艘叫card号的护航航母去西贡是承担的运输任务,在五月事发日的前几天,还万幸得将一些运载过来的卡车物资都卸载了(都说了是搞运输的),然后大模大样的躺在西贡湾里”挺尸“。下图为该型航母的运输功能具体体现:



  对于所谓的“蛙猴”炸毁该航母,我只能呵呵:   
1、是不是所谓的“蛙猴”极度存疑,根据猴子记载,说的是2个人,未说是什么“蛙猴”,带了2个炸药包(合计80kg),将炸药包放在码头与舰舷之间,位于机舱外舷的水线部位。炸药爆炸后机舱位置处出现破洞。。PS,本坛有人写磁性水雷...如果是磁性水雷...呵呵...猴子没放到位置就炸了吧...   
2、关于该舰受损情况。破洞长约3.7米,宽0.9米(12 fee long and 3 feet high);死亡5人,死亡的都是工人,无海军人员;河深16m,动力舱进水后坐底,而不是所谓的沉没...     3、后期处理情况。这么小的洞,还能怎么处理呢?呵呵,后续处理很简单,到5月底,这艘船就被拖拉到了菲律宾的苏比克湾美帝海军基地小修(再次证明不可能沉没的,都是被拖过去的),然后又被送到了日本横须贺大修,后来也是一直服役,到了70年代才被拆解卖废品。      

再来一张所谓“沉没”后照片(坐底啦...完全看不出异样)



  现在都21世纪了,很多人还稀里糊涂的相信着这种所谓因地制宜土法上马,用炮艇去打军舰一类的段子,太没意思。当事双方都写了事实,你一个第三方倒是鼓动吹嘘,实在是没劲。      

最后,为了预防猴子土法上马,再来一个最新的实例:2000年,美帝伯克级驱逐舰科尔号被炸的实例。            

2000年10月12日,美国"科尔号"导弹驱逐舰在也门亚丁港加油时,两名目前身份不明者以一艘满载烈性炸药的小船袭击向该舰做自杀式爆炸(一船的炸药总不止80公斤吧,还是新世纪的烈性炸药),将"科尔"号炸出一40x80英尺的大洞(12x24m,下图),舰上5名水兵当即遇难,12人失踪(后来证明也已遇难),39人受伤。



  12x24m的大洞哦,比猴子那个恐怖多了吧,这炸药够劲吧。还死了这么多人,这船不仅应该丧失所有的战斗力,还该当场沉了吧...可是美帝你要不要这样子打脸,看下图吧



  尼玛,带着洞自己开走了?呵呵,不是美帝太强,而是军舰都是这样设计的呀,不然保证水密干啥,不能说屁事没有,毕竟还是很大的屁事的。如果是战时呢?屁事不管,立马继续投入战斗完事...最后的结论就是,都是21世纪了,完全无视“洼猴”不应该,但是太重视他也太给面子了吧,扔几个手雷下去炸晕,等几天不就浮起来了...(禁止炸鱼,其实主要是预防,能看到了就炸鱼不就得了)。这card号其实不是被“洼猴”搞死的,而是被天朝伪军迷们击沉的。
作者: appletjaaa    时间: 2014-6-10 18:31

蛙人炸航母是不现实的,这么多的水密仓,炸发动机管事,可以使舰船丧失机动力,但是估计到不了螺旋桨就被吸进去了
作者: zglking    时间: 2014-6-10 21:26

别说护卫严密的航母,就是中国停在越南边上的那堆常规军舰,猴子的水下特工也是无法接近的,更不要说炸了
作者: ass111    时间: 2014-6-10 22:02

不同意文中那段莱特湾海战中六条护航航空母舰打败第一机动舰队的说法。

当时前提条件是公牛哈尔西率领的战列舰和舰队航空母舰被日本人的诱饵舰队吸引北上了,他甚至没有留下一条战列舰守卫海峡(大家都以为他会留),海峡口只剩下3个护航航空母舰中队在护卫运输船团。忘记那个在海峡口位置的护航航空母舰编队是太妃糖几了(当时3个中队分别呼号为太妃糖1、2、3),总之,6条护航航空母舰加上4条护卫的护航驱逐舰被日本人的战列舰和重巡洋舰打得很惨,按照编队指挥官的说法是他已经把手上的每一张牌全部打出去了——甚至出现了美国海军少有的用护航驱逐舰(其实是1000吨级的反潜护卫舰)向日本战列舰发动自杀鱼雷攻击掩护航空母舰逃跑的情况(一条护卫舰被战列舰主炮命中,犹如一条小狗被汽车碾压,最后这4条护卫舰全部被击沉),护航舰的自杀攻击争取了30分钟时间,然后暴雨又争取了30分钟时间,护航航空母舰上的飞机投完炸弹后再反复围绕战列舰伪装攻击争取了20分钟时间,眼看就要团灭的时候,栗田可耻地萎了,收拢舰队逃跑了,这6条护航航空母舰才幸免下来………………

这件事情让哈尔西广受批评。再加上后来的南中国海台风袭击事件,彻底断送了他的前途。
作者: blue0356    时间: 2014-6-11 01:01

明显就是个笑话,在大海上,单靠人力怎么可能接近的了航母,更何况,需要带什么炸弹才能炸沉航母
作者: zhau123    时间: 2014-6-11 16:42

呵呵,刚看了越南蛙人炸航母的消息,虽然也有点疑惑,主要是军舰的水密隔离仓为何如此无用,但还是有点佩服的。看了楼主的分析比较信服,要不然培训点蛙人比制造导弹、军舰什么的要经济,还搞什么装备呢。
作者: 986748893    时间: 2014-6-12 19:02

一箱手榴弹解决问题,炸不死,也震晕了
作者: sunyang0131    时间: 2014-6-12 20:06

现代航母的防护装甲厚的令人发指,别说蛙人手里的炸弹,就是一般飞机的导弹都炸不穿。。。。
作者: liuxinhuoyu    时间: 2014-6-13 00:44

也就能在港口得手
作者: stv1980    时间: 2014-6-13 12:13

蛙人炸航母就完全是个笑话。这航母都能被几个人炸沉,你是在考验谁的智商?还真当美国是纸老虎了。。。。。不是所谓的智障就是为博一眼球的文章而已。呵呵了事
作者: zwtphoenix    时间: 2014-6-13 12:33

蛙人对舰艇还是有一定威胁的,但不是致命的。炸掉动力系统,引爆弹药库就致命了
作者: zl5153    时间: 2014-6-13 16:01

在大海上,单靠人力怎么可能接近的了航母,更何况,需要带什么炸弹才能炸沉航母
作者: lipengaa123    时间: 2014-6-13 16:35

蛙人能炸航母?胡扯也要有点数啊!蛙人多大?航母多大?蛙人能带多少炸药?难道带个核武弹炸航母?
作者: lz410    时间: 2014-6-13 16:41

中国和日本就是:日本:“你干我啊。中国:“你干我啊。
作者: yegou123    时间: 2014-6-13 21:22

越南还是有些东西的,但是现在也不行了,以前打法国和美国是因为打了很多年仗,有经验,现在不行了,抗议一下还可以,不过中国也差不多。武器好一些。
作者: 381157273    时间: 2014-6-13 21:31

蛙人拿的不是小型核弹炸航母吧,航母那玩意是很难炸沉的,就是航母不防御,炸成航母的炸弹都不是个小数目
作者: zlygyy2    时间: 2014-6-14 01:21

火箭弹都炸不穿的装甲你让蛙人扛着炸弹去炸?
作者: woszs    时间: 2014-6-14 09:10

还没有正式开打,不能自己吓自己。
作者: act158    时间: 2014-6-14 11:11

攻击航母的事情还是留给 东风 21D吧,听说那玩意很好用!
作者: 专一    时间: 2014-6-14 11:43

大型军舰的水密性是非常好的,其实泰坦尼克号也不该沉的,但是它断成两半了。。。
而军舰是不可能断成两截的,航母就更不用说了,就像一个小镇一样的存在,只能靠大型导弹了(中型估计都够呛)
作者: yx3120577    时间: 2014-6-14 12:39

蛙人炸航母 首先你得接近航母 航行中的就算了吧 其次如果航母在港口停着 你能进不进得去都是个问题
作者: xuding3    时间: 2014-6-14 14:19

现代航母的防护装甲,一般导弹都炸不穿。更别说蛙人的炸弹,简直是天方夜谭。就像用汽油瓶炸坦克一样,曾格林沁的马队不就是全军覆没在洋枪洋炮前吗
作者: aaa_aaa1234    时间: 2014-6-14 21:21

炸弹药库或者锅炉房还有燃料仓比较靠谱,问题是找不到啊
作者: happyctr    时间: 2014-6-14 21:32

完全同意楼主的科普,让沉迷在土法,还带着革时期思维的人赶紧醒过来吧。
作者: melody8128    时间: 2014-6-14 23:47

蛙人作战只能算是特种作战的一部分,这种作战形势只能是针对个别的和在港口停泊的舰船比较适用,如果是在海面上的舰船根本就不适用的,也不现实的,这就是一个笑话,难道在海面上一个背着炸药的蛙人,你能比军舰开的快,如果是使用水下动力装置,你认为军舰的声呐是摆着看的吗
作者: gll2199    时间: 2014-6-15 06:08

图片中的航母满载飞机,真的连只脚都插不进去啊
作者: javelin    时间: 2014-6-15 10:58

不在港口根本游不过去
作者: 64071974    时间: 2014-6-15 11:30

不拿生命当回事啊。现实点吧。
作者: quanlimeinv    时间: 2014-6-15 12:54

的确是不大现实,带不了多少弹药,除非跑到弹药库
作者: zhjt119    时间: 2014-6-15 13:01

这么说,也是中国善意的炒作喽?主要不是针对越南,而是他背后的主人,山姆大叔
作者: songyexinxin    时间: 2014-6-15 13:10

看来楼主还是把航母当做是木船来看待了,要是古代绝对行的通。蛙人航母 跟二战的日本偷袭珍珠港神风敢死队一样,效果不大
作者: zmz311    时间: 2014-6-15 23:52

让猴子意淫去吧
作者: a85451166    时间: 2014-6-18 00:21

估计红警玩多了,都当是谭雅
作者: shitaoliu    时间: 2014-6-18 10:45

要想炸沉军舰就得击穿舰壳从军舰内部爆炸,而且一般得是水线以下击穿,要不这么大的军舰水线上面或者水线上出现个吧洞没什么太大的影响。
作者: 征帝    时间: 2014-6-18 10:59

蛙人炸航母,要把航母炸成,至少要知道该航母内部构造。
作者: loewill    时间: 2014-6-18 10:59

理论上炸是可以炸掉的,以前有过美军舰炸沉作鱼类岛礁的报道,问题是,在哪些部位炸,得要多少当量啊?!
作者: 人烟    时间: 2014-6-18 12:19

美国一艘报废的航母打算作海底公园。在知道结构情况下用了多少炸药,才确定会管用。炸了之后用了很久才慢慢下沉。这之后我就知道我以前真是学问少还很肤浅。大家看问题还是要多想想。
作者: hooodwo    时间: 2014-6-18 20:02

蛙人炸航母实在想想都感到莫名喜感
作者: wjhl    时间: 2014-6-18 20:51

蛙人炸航母觉得还是不太真实,两个人就把一条很大的船弄沉了,那船做的也太不行了吧。
作者: zhusir7700    时间: 2014-6-21 13:32

谁说不能,当年阮小二阮小五不是当水鬼(就是蛙人啦),用凿子凿沉了官军的旗舰吗?把凿子改成炸药,炸个铁壳船也差不多吧?
作者: tony1838    时间: 2014-6-21 21:00

那就是一艘民船改的军用船,而且还能自己开走,能叫炸沉?也不知道是谁改出这个事
作者: george_tun    时间: 2014-6-21 22:42

谢谢楼主做了很好的科普,想起胡适的话,少谈些主义多谈些问题。要务实啊
作者: tuding    时间: 2014-6-22 11:14

蛙人炸航母?!这个到时让我想起当年倭寇发神经的“回天”人操鱼雷了。
作者: yingyunyui    时间: 2014-6-22 11:38

它真不是航母,船身用料也不咋地,更别说用现代工艺建的航母了....
作者: huangjinlang    时间: 2014-6-22 12:56

这要看当时双方的条件是什么,比如说蛙人使用的是小型化的核水雷呢?现在的核弹小型化已经可以做到像个小公文包大小,如果蛙人还具备像美军特种部队的技术和装备呢?而另一方的防护又存在的漏洞,蛙人炸航母的可能性就会存在,而且几率很大,要知道,战争中所发生的一切,都不会是按照我们预想的去发展的
作者: cpbsnews    时间: 2014-6-22 13:04

不是用海带的吗,还有雾霾的,对了,还有渔船。
作者: fs150001    时间: 2014-6-22 20:12

这种笑话不过就是当时说给没啥文化的丘八听的,现在为啥网上异议那么多了,不就是国人普遍素质提高了,视野开阔了么?!
作者: xingtiaoaaa    时间: 2014-6-22 20:36

就这点不到80KG的炸药能把航母搞定的话,咱们也别搞什么复杂的导弹了,一个发一个大水雷,拖个去炸就成了。
作者: 13559386535    时间: 2014-6-23 13:13

不可能还有蛙人能游多久多远多快,载蛋量多大,机动力不能到,还没到可能沉海底去了
作者: Lelouch    时间: 2014-6-23 16:47

在AC看到这事时感到震惊,不过就算真有这种部队也不是越南的
作者: bxd    时间: 2014-6-23 23:45

越南人都不一定这么YY的东西倒是让国内不少人兴奋不已,想想真是讽刺……
作者: wang780303    时间: 2014-6-28 18:06

蛙人炸航母,也就是想想吧,开什么玩笑,就是停在那里叫他炸也给他累个半死
作者: ryba    时间: 2014-7-6 20:45

本身就是为了宣传么,不要这么认真啦。
作者: capslock2365    时间: 2014-8-11 15:31

蛙猴咋那么厉害。
作者: oxwind    时间: 2014-8-11 15:44

原来是这样的所,我还真以为越南这么厉害呢。所以啊,新闻还是要深究下的,假东西啊满天飞啊。。。
作者: 本鼠    时间: 2014-8-12 13:46

关键是水密舱...其实是分成多个相对独立的密闭空间...当且仅当你的蛙人能够在船底把大部分水密舱都爆破开来,或许才有可能让千吨级的船沉没
至于航母...从万吨级的轻型的几百个到十万吨级超大核动力的2000+水密舱,想想其水密舱数量大家就可以呵呵了
关于越南猴子的蛙人部队,目前可查资料显示为一个团级编制,满打满算1000人了不起吧?而技术兵种团肯定不可能是1000个蛙人,极其量应该是几百个蛙人和其余数百后勤、行政、管理人员组编的
他喵的算你是加强团1500人又如何,蛙人水下作业本来能携带的负重就很少,有本事猴子不背氧气瓶光抗炸药下水,每人都能准确的找到一个水密舱作为爆破点,集中作业才有那么一丝可能把大部分水密舱都炸出个窟窿来
前面站在越南猴子能炸沉航母的可能性的脑补就不说了,如果任何一个国家的海军能够让这么大批的蛙人潜到自家航母底下安装爆炸物,那就都可以毕业旅游了【这一点上,我想哪怕业余如印度阿叉都不可能让猴子们游到这个距离来按装】
作者: luntan520    时间: 2014-8-12 15:05

损害是有的,但是夸大了,做人要厚道!!
作者: mfcmonitor    时间: 2014-8-12 15:25

装备落后的极端情况下,总要鼓舞士气啊.不能告诉大家我们拿他没办法.估计是这样吧.
作者: nivlin    时间: 2014-8-12 16:40

航母是战略武器,即使是现代航母谁也不会把航母当战列舰去使用,所以我感觉在当时那个武器不算先进的年代,商船改造航母是否合适还不好说
作者: cskapsv    时间: 2014-8-12 19:30

首先越蛮能不能成功的派遣蛙人到附近,再有炸沉军舰需要多少炸药,几个蛙人就能带够么,如果是一堆蛙人一起出动,除非我军的海员是脑残,怎么能感觉不到,还有船实在动的,搞不好就被卷进螺旋桨变成鱼食
作者: hc15888    时间: 2014-8-12 19:49

蛙人携带的炸弹能把航母炸瘪一块么?我很怀疑,就算能,航母的水密舱数量可是很恐怖的,一个舱进满了水对航母涞水根本构不成威胁。
作者: 甜果    时间: 2014-8-15 01:34

蛙人炸战舰是很难实现的啊,更不用说航母了
作者: 605322543    时间: 2014-8-15 06:00

土法制胜不过是一个美丽的童话告诉落后的国家只要敢牺牲就有希望 但随着时代的前进 科技的进步 人民物质生活的丰富 想要弱胜强的可能性越来越低
作者: jumanji001    时间: 2014-8-15 07:39

虽然没有宣传的那么厉害,但是还是要小心为好。毕竟越猴学习我中华文化多年,在某些性格上与我们还是相似的,值得警惕!
作者: 1605043699    时间: 2014-8-15 07:45

呵呵,网上很多的传言都是演义过得,所以当不得真,看看热闹就好了
作者: rose0917    时间: 2014-8-15 16:04

行进中的航母怎么可能。。猴子开始吹牛了
作者: gg3125    时间: 2014-8-15 17:23

蛙人携弹量太少,不可能。
作者: z236657029    时间: 2014-8-17 01:47

军舰的水密隔仓而已,有点影响,对民船可能要大一点
作者: hupo1399    时间: 2014-8-17 09:25

红警里用过,好像没成功,肯定不会那么简单了
作者: vincent_ie    时间: 2014-8-17 15:41

蛙人炸航母就是痴人说梦……能炸沉小渔船就算不错了……
作者: zht007    时间: 2014-8-17 18:04

越南人邹是欠K,蛙人?你妹的越南佬,两面三刀,出尔反尔!
作者: apple_ii    时间: 2014-8-23 01:36

欢迎来,不来是小狗:)
作者: apple_ii    时间: 2014-8-23 01:39

欢迎来,不来是小狗:)
作者: tropist    时间: 2014-8-23 03:03

用蛙人炸航母是不现实的,我这里说的当然是核动力航母,就一般常规动力航母吨位特大的话,一般在海上,船在行驶中,蛙人是很难接近的,还没到更前呢,就被船自身行驶是劈开的洋流给冲跑了,就算停泊在码头上的航母,你用一点TNT在船外想炸沉航母也是不现实的,要在外部给这些个重型船只炸开一个大洞让它沉没的话,只有用快艇载一车的炸药,然后冲向航母的船腹的位置才有可能。
作者: laogu2    时间: 2014-9-23 22:58

说这话的人显然认为这项任务是有超人担任的
作者: lyylove    时间: 2014-9-24 00:14

人家航母那么多水密舱 那个位置被炸 就封闭那个舱 完了屁事没有 回头深水炸弹在慢慢刨你那蛙人起来
作者: slbyj1    时间: 2014-9-24 11:03

又是一篇科普文,受教了,其实在港口还是有可能的,不过正向LZ说的炸沉一艘军舰这得多大的当量,一两个蛙人估计连周围警戒圈都过不去,除非船上的人都放大假了,一人不留
作者: laoxian    时间: 2014-9-24 13:40

蛙人作战的环境条件又不是在汪洋大海上,还不是袭击港口和没什么机动性的舰艇。而且现在单兵炸药的威力,最多只能给船开个孔。
作者: 戎马秋尘    时间: 2014-9-24 13:47

蛙人炸舰船,基本上都是有去无回,成功的就是与舰船同归于尽
作者: 黑骑士1203    时间: 2014-9-24 22:08

现在航母30多节,出空泡蛙人还能赶上啊!
作者: feipeng169    时间: 2014-9-24 22:39

我国的第二艘航空母舰不知什么时候能建好
作者: ilovesex999    时间: 2014-9-25 07:57

特种作战是对敌人的要害部位做点穴攻击,到海里炸航母还不如把油料仓库给点着了
作者: scttsck    时间: 2014-10-2 12:28

如果是以前这方法估计应该还可以,但是现在的舰艇要用挖人去炸估计就是挠痒痒了。现代舰艇装甲和隔舱 防水都很先进了。
作者: halfamazing    时间: 2014-10-2 12:49

哈哈 简直就是红警的剧情




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.198/bbs/) Powered by Discuz! 7.2