SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 谎言下的美国：中国是否正在放弃朝鲜？ [打印本页]

作者: hacker163 时间: 2013-5-2 00:03 标题: 谎言下的美国：中国是否正在放弃朝鲜？

这段时间，美韩正如火如荼地进行针对朝鲜的所谓“关键决心”军事演习，演习规模达20万人众。演习最吸引人眼球的是美国两架B-2战略轰机参与演习。B-2，中国人应该不会陌生，因为在1999年5月8日，美国一架B-2A隐形轰炸机轰炸了中国驻南联盟大使馆。

当朝鲜二级卫星发射成功之后，朝鲜不惧压力，进行了第三次核试验。出人意料的是中国、俄罗斯这次竟然站在美国立场上实施制裁朝鲜。

朝鲜半岛阴云密布，局势诡异，美韩一直放风，要对朝鲜领导人金正恩实施斩首行动。而中国对朝鲜半岛的紧张局势，似乎做壁上观。

本篇要探讨的是，中国是否正在放弃朝鲜？

一，朝鲜是如何拥有核武器的？

苏联解体之后，朝鲜接受了部分苏联核专家。很多人可能会怪罪于苏联专家，可始作俑者却是美苏争霸，核扩散作为美苏争霸的遗产，就像魔鬼从瓶子被释放出来，要再抓进去，太难了，比如，印度、巴基斯坦、以色列、伊朗、朝鲜，还有谁能阻止这些国家核武器的发展？

尤其是，美国一边在禁止朝鲜使用核武器，一边却用战略核潜艇、B-2战略轰炸机核威胁朝鲜！试问，世界真有只许州官放火、不许百姓点灯的道理吗？

我们只能说，脱下美国核威慑外衣，美国人身上真的没有几根毛了，哪怕是他的F-22，哪怕是他十一艘航空母舰。对美国人来说，除了武力威慑，美国再无公正、公理一词了！

朝鲜一直在妄图统一朝鲜半岛，韩国同样在妄图统一朝鲜半岛。区别的是，朝鲜妄图用武力统一朝鲜半岛，而韩国则通过颠覆金家政权来实现朝鲜半岛的统一。颠覆朝鲜政权，是韩国一直在做的事；反颠覆，也是朝鲜一直在防范的事。韩国利用美国的军事保护实现了自身安全，然后再利用美国对朝鲜的经济、政治封锁，使朝鲜日益与世界隔绝，经济也日益窘迫。美韩正是通过军事压制，经济、政治封锁，迫使朝鲜国内崩溃，从而实现统一大业。所以，作为朝鲜，要想在美韩强大压力下生存下来，要不，自己主动投降，要不，拥有突破围困的利器，这个利器就是核武器。

2006年，通过六方会谈，朝鲜承诺放弃核计划，很遗憾一年之后，朝鲜实现了第一次核试验。从次，朝鲜核试验成了牵动东北亚局势的神经，牵一发而动全身。朝鲜半岛进入了有核时代。

美韩认为是中国、俄罗斯纵容朝鲜拥有核武器；中俄则认为是美韩逼迫朝鲜走上了核武装的道路。

到底谁是谁非，历史会给出公正的判断。但是，国际间所谓的公正公理从来都是婊子养的，弱国等待强国的屠宰才是永恒不变的真理。

二，斩首行动是否可行？

美国、韩国正在计划对朝鲜领导人金正恩实行斩首行动，这个计划路人皆知。可不可行这才是美韩一直在拿捏的，那么美韩一直在顾忌什么呢？

首先要考虑的是，金正恩在朝鲜国内到底有多少的拥护者和多大的控制力，金家政权崩溃后，朝鲜军方是投降还是进行野蛮的报复？如果是后者，无疑，韩国承受不了哪怕是一波的攻击。

其次要考虑的是，中、俄允许美韩进行斩首行动吗？正象美国学者所言，作为交换，朝鲜半岛统一之后，美国应该无条件退出朝鲜半岛。退出朝鲜半岛，美国愿意吗？朝鲜不存在了，美韩联盟还有存在的基础吗？而如果美国依然要赖在朝鲜半岛，美国最需要的是朝鲜的存在，而不是朝鲜的消亡。

再次要考虑的是，一个无核化的半岛、一个统一而繁荣的半岛，对谁最有利？对中俄来说，无疑是近水楼台先得月。一个不可否认的事实是，韩国对中国的贸易量比韩国对美国、韩国对日本的贸易总量还多。没有朝鲜的韩国，需要中国、俄罗斯这样的敌人来留住美军吗？除非韩国想找死，要不，谁都不想夹在中、美、俄中间当受气包。

最后才要考虑美韩能一举击毙金正恩吗？如果不幸没击中的话，只能用生灵涂炭来形容朝鲜民族。

总之，能不能成功实现斩首行动，风险完全在美韩一方，对中俄来说，完全可以象局外人一样淡然处之。

三，朝鲜对中国还有多少战略价值？

不可否认，历史上朝鲜在中国的国防中起到很大的缓冲作用。然而时至今日，朝鲜在中国国防中的战略作用也仅仅是保持对日本的威慑而已。实际上，日本来自朝鲜的威胁永远大于韩国来自朝鲜的威胁。正是由于朝鲜的存在，使得日本海变成：日本海+朝鲜海。俄罗斯、中国战舰之所以能游弋日本海，正是因为朝鲜存在的缘故，尤其是中国正在承建朝鲜面对日本海的两个港口。

美国若要再利用朝鲜半岛作为进攻中国的跳板，理论上是可行，实际上，美国没有这么大的胆了，你就是再借给美国几个胆，美国也只能将这种军事进攻挂在嘴上，而不是实际行动上，就象美国人策划的轰炸北京一样。

而统一后的朝鲜半岛真正面对的威胁始终是日本，因为日本终将走上国家正常化、军事化，韩国利用日本威慑朝鲜的时代将一去不重返。反而是，朝鲜半岛的历史告诉朝鲜民族，朝鲜半岛的危险历来都来自日本，不管是古代还是近代还是未来。

中国以前是，现在是，将来还是采取“仁者无敌”的国策，这一点是中华民族的民族特质形成的，而不是政治人物的个性所为。无论是对朝鲜，还是对韩国，中国现在一直是持一碗水端平的态度，如果韩国人感觉不出来，那只是韩国人认知的问题。

1958年中国人民自愿军就已经完全退出朝鲜半岛，对中国来说，朝鲜战争结束了。而美国军队一直留在朝鲜半岛，对美国来说，朝鲜战争仍在进行。

现在有很多的人就会问，朝鲜战争再次爆发，中国会不会介入战争？

我敢很肯定地说，中国不会再介入战争了，因为朝鲜民族如果非要用一场战争来实现民族统一的话，我们何必干涉他国内政？现在已经不是社会主义阵营和资本主义阵营对立的年代了，而且现在的中国也有足够的信心和能力保卫本土，不会无谓地再介入他国内战。

反而是，美国你愿意为他人做嫁衣裳吗？

作者: wyun 时间: 2013-5-2 00:26

我觉得如果因为是朝鲜挑衅引起的全面朝鲜战争，中国不会再直接介入了。现在网络资讯非常发达了，朝鲜现任领导人的一系列挑衅行为，中国人大都已经熟知了，出兵介入国内民众不会支持的，同时国际舆论也不会支持中国出兵。

作者: zzxgbzzxgb 时间: 2013-5-2 01:18

朝鲜就指望着中国跟俄罗斯这两个大国过活了
要不是地理位置特殊要就被美国灭了
朝鲜再怎么着也没有利比亚厉害吧

作者: 黑木崖 时间: 2013-5-2 01:52

发展好经济，让俺们过上好日子最重要，帮助金三胖，毛好处都没有，凭什么？

作者: schai 时间: 2013-5-2 12:32

永远不会，不管金傻子怎么样，它亡，中共也危及。

作者: qiouxue 时间: 2013-5-2 12:52

不论在任何时候中国和美国直接面对面的武装接触都不是一件很好的事情，不论对中国还是美国都是如此。朝鲜实行什么样的政策那是他们的内政，朝鲜人过什么样的日子那也是他们自己事情，我们没有必要为人家痛心疾首，独裁也好，民主也罢，关我们什么屁事!!!都对我们没有多大影响。倒是那些一心想人朝鲜改革开放的人，对中国才是不负责任，如果朝鲜像这个一样开放，那用不了多久肯定要被颜色了，那才是对中国极大的不利呢。维持朝鲜半岛目前的状态符合中国的利益，也符合美国的利益，这也是尽管朝鲜一而再再二三的折腾，中国和美国都不愿意真正出手的主要原因吧。如果朝鲜半岛真正的统一了，那对中国将是一个极大的威胁，对美国也是麻烦。

作者: 九江提督 时间: 2013-5-2 12:55

中国不可能放弃朝鲜，朝鲜没有了，下一个不就是大陆了吗？

作者: xiehaiyun 时间: 2013-5-2 17:57

楼主的观点有很多的独到之处，假如朝鲜真要义无反顾地成为包袱，我们何尝不可以抛弃掉。

作者: zaoxuiquan 时间: 2013-5-2 18:26

中国不能放弃朝鲜，即使不怎么听话，即使老给你找麻烦。朝鲜被解决了，那么美国主要针对的只有中国了。即使要朝鲜灭亡，最好也要等三十年之后。

作者: yukaihua 时间: 2013-5-2 22:53

地球上一切行为都是以利益为准，没有利益谁都不会去做。

作者: 老战友 时间: 2013-5-3 00:06

我个人认为朝鲜自古就依附在我们中国庇护下，毕竟朝鲜对我们没有什么威胁，如果美韩国对朝鲜开战，进而占领了朝鲜，那中国又要多了多大的威胁，就算是我们中国不怕任何国家，但是不怕偷就怕惦记着，宁愿无害的朝鲜在我们旁边也不让美国在我们隔壁！

作者: camiu 时间: 2013-5-3 02:35

最好它能为我们的和平发展再顶30-50年。现在我们需要它时不时跳出来闹一闹。

作者: gypmike 时间: 2013-5-3 10:24

中国与朝鲜是有重大战略关系的，可以说朝鲜是中国的一个战略缓冲地带，前提是不统一的状况下，而且一旦朝鲜发生战争中国不会坐视不管，这个在朝鲜战争结束后是由协议的，不过还是有个重要前提是排除由朝鲜单方面挑起武力统一朝鲜半岛，这个协议就把朝鲜看的死死的，不敢擅自动用武力，要不然作为“靠山”的中国是不会出手的

作者: xiaocaolove 时间: 2013-5-3 12:35

自己国内富人富得流油都移民国外去了，只剩下些穷得买不起房的，这样的中国还谈什么中国梦！再怎么发展还不是给那些接受中国富人移民的国家搞了！咱们的政府宣传的韬光养晦忽悠了国人，外国政府默默地韬光养晦就把咱们政府给忽悠了，只能说政府无能，人民吃穷。

作者: lzh1983917 时间: 2013-5-3 13:10

朝鲜是绝不能放弃的，唇亡齿寒啊，小金就不能明白吗，中俄美三国都不会让朝韩统一的，那不符合三大国的利益，朝鲜这么不听话，教训教训是可以的，不能扔啊，但太过分了，可以考虑把小金换了。让他再跳。

作者: 木子相依10 时间: 2013-5-3 13:43

我觉得朝鲜不是我们的包袱（仅对一般民众而言），我们随时都可以抛弃这个不是包袱的包袱的。但是当权者与执政党会这样想吗？民主国家现在正在我们周边四处开花，但是真正有影响力的亚洲或者世界级大国（地区）貌似没有与我们有大陆直接交接的。日本、韩国、台湾、新加坡都与我们隔海相望。印度、俄罗斯等大国倒与我们相接，只是他们的民主范却不敢让世人恭维更何况是大陆民众呢？如果朝鲜真的统一了，我们面对的将是一个新兴的民主大国，其示范作用就不是俄罗斯或印度所能比拟的了。美国的民主影响力将可以直接地打入中国，嘿嘿，到时，恐慌的绝不是我们一般的民众。所以，我们只要从这一点上来说，大众的想法和天朝的掌权者的想法还是有很大的距离的！当然，朝鲜统一韩国却又是另外一种局面（注意不是韩国统一朝鲜）。

作者: rockeysun 时间: 2013-5-3 23:58

不喜欢金三胖子，灭了他最好。

作者: ryl489 时间: 2013-5-4 00:08

我觉得吧，不管国内怎么说，中国在很大程度上还是在大步赶超的。在这个发展的黄金时间里，先是伊拉克，后是叙利亚，再后面是伊朗，现在是朝鲜。总之不停的有人出来拉仇恨，吸引美国注意，这对我们来说是多么难得的。
另外，大家不妨猜猜，朝鲜的核武器，导弹，火箭等，技术是从哪来的？

作者: lhbj2000 时间: 2013-5-6 16:43

朝鲜既是包袱又是屏障，虽然不合中国同心但绝不会翻脸不该抛弃唇亡齿寒啊

作者: kgb 时间: 2013-5-6 20:01

美国根本就不会对朝动武的，朝鲜问题由来已久，今年以来，朝鲜回复核试验，试射导弹闹得鸡犬不宁。中、日、韩、美对朝鲜都是不满意但又需要其存在。从美国看来，保留朝鲜实际上能保证其继续驻军韩日从而能够继续对中国和俄罗斯施加影响，所以其并不愿意朝韩统一。对日本来说，朝鲜曾经是其殖民地，并有现有领土纠纷问题，它也不愿意看到朝韩统一后强大起来。从韩国来说，实质上它不愿意在短期内朝韩统一，两德统一的教训是非常深刻的，以西德的4800万人口还养活不了东德的3200万人口，一直到今天，两德地区生活水平依然巨大，实质上是阻碍了德国经济的发展。以现在的韩国的4800万人口是无论如何养活朝鲜的2300万人口的。对于中国来说，我们既需要朝鲜这一个缓冲地带，但我们又不愿意看到朝鲜强大起来。所以朝鲜是看清楚了四方的态度，乱中取利。朝鲜是一个资源贫乏的国家，再加上朝鲜近60年来先军政治，将不多的国民生产力量主要投入到军备当中去，所以基础设施薄弱，一旦遇到自然灾害的年代，其粮食欠收，连温饱问题都解决不了。所以朝鲜现在最大的问题，就是尽快结束这种停战状态，尽快将全部的生产力量投入到基本民生建设当中去，所以就需要马上改变自己的这种备战局面。

作者: marcoisking 时间: 2013-5-6 20:56

这次是朝鲜自找的是得给点教训

作者: eagle2008 时间: 2013-5-6 21:07

朝鲜就是个吃奶的孩子。

作者: yunsky 时间: 2013-5-6 21:09

中国短时间内还是不会放弃朝鲜的，做国家要是能做到向美国一样就好了，抢夺全世界的资源要世界养还让这么多国家羡慕

作者: jiang_12303 时间: 2013-5-6 21:19

永远不会，不管金傻子怎么样，它亡，中共也危及

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.198/bbs/)