SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] “中方拒提供战斗机和破格援助”中朝峰会气氛尴尬 [打印本页]

作者: ccy019 时间: 2011-5-29 17:36 标题: “中方拒提供战斗机和破格援助”中朝峰会气氛尴尬

韩国媒体报道，金正日此次访华可能曾向中国要求提供最新型战斗机，但再次遭到中方拒绝。中方也拒绝平壤要北京提供“破格援助”的要求，强调“应遵循市场原理”，令金正日很不满，甚至不让负责经济业务的人士出席两国首脑会谈，导致峰会气氛尴尬。

　　韩国《朝鲜日报》昨日报道，金正日此次访华也带了军方人员随行，这可能是朝鲜希望向中国求助，实现落后武器现代化。
消息人士说：“去年5月金正日访中时，曾向胡锦涛主席提出购买30台战斗机的请求，但遭到了拒绝。

　　与韩国的军事力量相比，朝鲜最薄弱的一环便是战斗机。金正日这次访华时可能又提出这一请求，但再次遭到中方拒绝。
　　若中方答应提供战斗机，极有可能导致中国和韩美之间的关系恶化，考虑到这一点，中国很难接受朝鲜的要求。”

　　此外，报道指出，中国国务院总理温家宝25日中午与金正日事先举行经济会谈时，金正日要求中国政府提供破格援助，“希望两国经济合作打开新局面”。
　　不过，温家宝却强调“（中朝经济合作）应遵循市场原理”。听完这句话后，金正日始终板着脸，没有一点笑容。因此，朝方为对中方表达不满，当晚举行的首脑会谈上，不让负责中朝经济合作业务的张成泽出席。

　　韩国政府官员说：“首脑会谈上，陪同金正日出席的朝鲜人士只有内阁副总理姜锡柱、国际部部长金永日和外交部第一副部长金桂冠这三位朝核、外交领域的参谋，但中方陪同国家主席胡锦涛的人士包括副主席习近平等有9人。
　　朝鲜访华的主要目的就是经济合作，当天中午与温家宝举行会谈时，陪同出席的张成泽，突然缺席首脑会谈，让人难以理解。这可能是金正日对首脑会谈之前举行的经济会谈结果不满，所以通过这种方式表示抗议。”
胡锦涛当天也对金正日表示：“应进行符合双方利益的合作。”中方是在强调经济合作不应是单方面的援助，而是双方之间实现双赢，结果被认为是中国要求朝鲜推行改革开放政策。
　　
金正日去年两次访问中国时，中国领导人也曾提出“逆耳忠言”。温家宝去年5月在金正日访问中国时直言不讳地说：“我想介绍一下中国的改革开放经验。”他直接说出了被朝鲜视为禁忌的“改革开放”一词，呼吁朝鲜改变。

金正日走路需搀扶
　　另外，舆论当初认为，金正日展开8天的访华行程，看来他的健康有所好转。但目击者透露，金正日23日参观扬州一家大型超市时，在扬州市委书记王燕文的搀扶下走路。
　　超市工作人员说：“金正日和大约70名随行人员一同到超市参观了20多分钟。可能是金正日身体状况不佳，我看到市委书记王燕文搀着他的右臂走路。”
金正日下榻的扬州迎宾馆职员也说: “他在酒店里面移动时也乘坐贵宾用手推车，而且从别墅入口走向客房时跛着脚走路，身体看起来很不舒服。”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一年之内三次访华的朝鲜国防委员长金正日的真实意图是什么呢？主流观测认为，在核问题导致国际孤立加强以及对韩挑衅引起韩朝关系僵化从而使得朝鲜的外汇收入大幅减少的情况下，需要寻找某种突破口。另外，还有一个重要的目的可能是为了获得中国对其第三子金正恩继承权力的积极支持，从而在内对外两方面确保正当性。若是如此，此次访华的目的是否已经充分达成了呢？单从中国方面一如既往的特别待遇来看，可以进行肯定评价。但似乎也有不尽如意的部分。
　　首先引人注目的是，不同于以往，此次中国没有控制民众对金正日一行表达不满的言论。同时，中方事前就向韩国通报了金正日访华的计划，这一点也与之前不同。在朝鲜中央通讯社和中国新华社对领导人会谈进行的报道中，使用的表达方式和着重点的差异也值得注意。如朝鲜中央通讯社报道称，金委员长指出“朝中友谊的接力棒要世世代代流传下去”，新华社却省略了这一重要部分。此外有评价说，从去年开始朝中经济合作一直作为主要内容被反复提起，但实际上并无大的进展。特别是中国坚持朝中经济合作应当依据市场经济原理进行的立场，实际上相当于没有答应朝鲜的单方面援助要求。
　　从表面上看，中国超过普通的国际惯例给予了金正日委员长热情的招待，但实际上是毫厘必争。中国通过改革开放发展成为两国集团之一，对待朝鲜时渐渐开始按照国际标准。因此，如果朝鲜不通过改革开放改变体制、适应普遍的国际标准，最终朝中关系也只能渐渐疏远的这种展望也可能变成现实。相信金委员长在此次访问中也有了这样的感觉。如果不改革，朝鲜在任何地方都无法找到生存之路。

作者: jx4177 时间: 2011-5-29 17:49

除了中国，朝鲜空军还有什么渠道买到新式战斗机。

问题是——假如中国敢卖战斗机给朝鲜，那就意味着和整个东亚包括俄日韩美为敌，也意味着韩国日本有着更直接的理由加强军备和买更多的美国军火，让美国可以更好的插足东亚而且还将中国拖入军备竞赛之中。

所以说，哪怕中国的武器库里真的有符合朝鲜需要的东西如FC-1 J-10，但中国不可能出售这些东西给朝鲜让这个地区的形势更加复杂。更何况朝鲜在历次事件中也完美的诠释一个“端起碗吃肉放下筷子骂娘”的无义流氓形象，昨天还张大手掌问你要东西今天就在国际社会落你面子。

作者: wuyelanghuu 时间: 2011-5-29 18:59

这个世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利益，中朝中间的传统友谊很深远，但是抗美援朝还不是为了打一场境外战争，不让战火烧到自己的国家境内。中国现在无私的帮助朝鲜，其目的就是拉拢这个出于自己战略后方的小弟，让他乖乖的听从自己的号令。现在这个小弟提出的要求，自己满足不了了，如果让朝鲜满足了，必然会让美韩不高兴，他们现在是中国的重要经济合作伙伴啊。和平年代，为国内的经济发展创造一个稳定的发展环境是至关重要的事情，所以金正日的愿望落空是必然的！

作者: 黑人老虎 时间: 2011-5-29 19:06

中国的事情是中国自己能够决定的，是不需要看谁的脸色的。如果中国认为有必要卖什么或者送给谁什么，是能够去做的。刚送给巴基斯坦50架飞机就表明了这一点。

作者: jx4177 时间: 2011-5-29 19:34

引用:

原帖由 黑人老虎 于 2011-5-29 19:06 发表
中国的事情是中国自己能够决定的，是不需要看谁的脸色的。如果中国认为有必要卖什么或者送给谁什么，是能够去做的。刚送给巴基斯坦50架飞机就表明了这一点。

少在那YY了，连美国在国际上都不可能肆无忌惮，更别说中国。
中国在国际上看别国脸色的时候多的是：
美国要RMB升值，中国敢说个不字？
利比亚驻联合国大使要各国同意制裁他的祖国，中国敢说NO？
再往前数，当年联军要打伊拉克中国一万个不愿意，但除了投弃权票还能做啥。

作者: 一休宗纯 时间: 2011-5-29 20:46

朝鲜是条狗，但是“我们”养的狗。不能把它喂饱了也不能让它饿死，这就是中国的底线。

作者: zcorochi 时间: 2011-5-29 21:04

金正日每次访华都会说：“中国改革开放成就让人惊叹，值得学习。”之类的话，可是朝鲜该咋样还是咋样，可见老金只是为了要援助，说的好话罢了。朝鲜自己不努力，中国在援助，他也是个付不起的阿斗罢了。

作者: xudong6839 时间: 2011-5-29 21:16

只是国朝的一个棋子罢了~还狮子大张口要着要那的~当年跟毛子要灌了吧~也不看看自己的身份

作者: ls0411 时间: 2011-5-29 21:17

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-5-29 19:34 发表

少在那YY了，连美国在国际上都不可能肆无忌惮，更别说中国。
中国在国际上看别国脸色的时候多的是：
美国要RMB升值，中国敢说个不字？
利比亚驻联合国大使要各国同意制裁他的祖国，中国敢说NO？
再往前数，当年 ...

很奇怪啊，为什么阁下认为这几件事上中国是看了外国人的脸色？姑且认为伊拉克事件是看美国人脸色的，其他两件就不一定了吧。
美国一直在压迫人民币升值不假，问题是中国有完全按照美国要求的速度来升值么？要真是看美国脸色，美国还需要一次次向中国施加压力，威胁把中国列入“汇率操纵国”名单么？至少中国没有全看美国脸色行事吧。
至于利比亚问题就更可笑了，中国没有说no也没有说yes啊。更何况利比亚和中国的关系本来就不好，而和中国关系一向良好的阿盟都提出要制裁了，中国犯得着为了一个多次和自己过不去的利比亚得罪自己的合作伙伴吗？

作者: 6262 时间: 2011-5-29 21:27

楼上的朋友：
或许您提的几件事确实是没有看美国脸色，可这有怎么样呢？
在国际上，中国提过反对美国的提案么，或是投过美国的反对票么，充其量不过就是弃权吧，不说话就是同意——这就是国际上的准则，因为这说明你弱。
在国内呢，对美国的政策，或许大家都不太熟悉，像允许美国转基因进入也不熟，我也不熟，但我相信，美国人在中国打死人和中国人在美国打死人是完全不同的两种结局，为什么会这么想，身边中国公司被吞并，外国流氓被保护的事情大家应该听闻不少，就当时听闻吧，或我也没听过~

作者: 青黛如眉 时间: 2011-5-29 21:50

“中国通过改革开放发展成为两国集团之一”，lz你还真敢吹啊。我想不蛋疼都难啊~

作者: fan139 时间: 2011-5-29 21:58

看来楼主是扬州人士啊，对金正日在扬州的行动还比较了解的（一班比较保密）。朝鲜要买中国的什么飞机，买回去他们养的活吗

作者: anyuan22 时间: 2011-5-29 22:59

要以审慎的眼光看待韩国的新闻报道。小金提出的要求可能不是购买，而且就算是买，也是买的对地攻击型号呀！！南棒子新闻也能信?一直以来日本媒体都比韩国媒体靠谱很多，从70年代的金正日接班到现在的金正恩接班，还有中间朝鲜几次比较大的政策，都是日本媒体最先爆出的。

作者: cool237 时间: 2011-5-29 23:06

只要朝鲜和美国做对，我们就支持朝鲜，当然是有限度的，关于怎么做，我们中国当然没必要看谁的脸色。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-29 23:26

新闻里说的很清楚，要让中朝友谊代代相传，我们必须支持朝鲜这个盟友。如果朝鲜倒了，我们的东北就落入美国人的手中了，会重演抗美援朝那一幕的。
我们不仅要支持朝鲜，而且还要向他们学习。朝鲜政治正确，这一点我们不如朝鲜。
我建议，今后把互联网关掉，只准国内链接，不允许连接到海外网站。
其次，关闭除了中央电视台的所有电视台。
第三，关闭除了人民日报外的所有报纸。
第四，除了领导干部外，一律不准销售外国的商品。
第五，禁止一切海外旅游。
还有好多，总之我们必须向朝鲜学习。

作者: RP守恒定律 时间: 2011-5-30 00:33

太祖有云：形势比人强。二胖一年之内三次觐见（不论出于什么目的）还敢摆架子？你牛

反正接下来一年，二胖做出一些动作--或者对美拖延或者再度访华，我都不会感到意外的

作者: wangyuzzl 时间: 2011-5-30 03:35

看看金二的行动吧，一个国家元首访问另一国家，行动保密，被访问国家媒体在访问期间不报到，被访问国家人民只能通过外国媒体得知其访问时间，路程，及目的。这样两个国家居然被有些人认为是朋友关系，你见过朋友之间互访不但要藏着掖着，不让家人知道？当然，也许人家压根不认为我们配做家里人也说不定

作者: jackerhai 时间: 2011-5-30 06:23

无利不起早，朝鲜这些年给中国带来了些什么。中国再也不要勤紧自己的裤腰带去援助别人了。

作者: xbd 时间: 2011-6-2 10:06

引用:

原帖由 黑人老虎 于 2011-5-29 19:06 发表
中国的事情是中国自己能够决定的，是不需要看谁的脸色的。如果中国认为有必要卖什么或者送给谁什么，是能够去做的。刚送给巴基斯坦50架飞机就表明了这一点。

中国讲求的是面子，众所周子，没有钱、没有实力就没有面子。中美都是出来混的，有时候相互给个面子。
中国很少有勇气说不，大多数时候。比如人民币升值问题，美国发了话，中国胡搅蛮缠一气，然后升值一点点。也就是这个样子，并不象4177说的不敢说不，完全按美国的来。也不象这位网友说的，完全按自己的意志来。

作者: bocfin2 时间: 2011-6-2 10:50

中国的很多决策不见得很正确，但是这次对朝鲜的坚决拒绝我觉得还是很正确的，对这样的白眼狼我们是否有必要一次次的喂下去呢？

作者: 米兰帝国 时间: 2011-6-2 10:57

朝鲜对于我们来说只有弊没有利，它打又打不过人家，还总是惹是生非，再就是伸手要援助，你真正要它帮忙的时候，它就跑了，所以不要理它。

作者: shxiashxia 时间: 2011-6-2 12:15

不能相信韩国人的报道。朝鲜地位重要，又是中国人的狗，中国要好好管教，不能放弃管教，更不能放弃馒头给它。

作者: yyyyhhhh 时间: 2011-6-2 14:52

政治不要看表面中国如果明着支持朝鲜就会遭到异议想想看朝鲜现在开发核实验肯定会被大家唾弃但是现在大家都找不到借口而已如果中国支持朝鲜美国就可以光明正大的支持韩国一样

作者: coolbridges 时间: 2011-6-2 21:43

朝鲜为什么要新式战机，因为利比亚的现状，朝鲜感觉到真实的威胁。如果不能获得制空权，所谓人海战术，就只能死亡

作者: dlkfq11 时间: 2011-6-3 00:01

世界上最无赖的国家(准确的翻译应为无赖的政权)就是朝鲜.很不幸我们是它的近邻,这个国家穷兵黩武,不顾百姓死活,勒索国际社会.可以说,黑社会能干的,朝鲜都干了,黑社会干不了的,朝鲜也干了.对于这样的邻居,我们也是非常头疼的,在五十年代,我们付出了几十万中华儿女的鲜血为它守住家园(当然,在抗美援朝这件事上,我们也是难辞其咎的),后来我们又付出大量财力物力帮它维护家园,结果金家二世哪一个也没把这些当回事.现在关系到金三世了,就又热乎得一年跑三次,高唱传统赞歌.
我们比任何国家都了解这个恶邻,它在这个世界上也仅剩中国这么一个"朋友",对于这样的朋友我们既不能让它饿死,它死前会疯的,会伤害很多人,这里也可能包括我们自己;但是我们更不可能把它养肥,一则这样会犯众怒,会得对世界上大多数国家,再则它养肥了,一样会咬人,一样可能会咬我们;最后这条狗胃口太大,我们也没有那么多的东西来养肥它.
所以我们不可能提供战斗机和破格援助!

作者: fomater 时间: 2011-6-3 01:00

个人一直怀疑朝鲜是否真的是中国的朋友，据说抗美援朝时期烈士墓都给拆毁了

作者: 蹦蹦球 时间: 2011-6-3 02:10

现在中国精明多了不再打肿脸充胖子了务实的多

作者: fbirdie 时间: 2011-6-3 02:27

别的大家都说过了，俺从另一个方面来说，估计小金的感受和咱们当年从老毛子那儿要技术得不到的感受一样，外人都是靠不住，终归还是要靠自己。所以朝鲜才会固执的去发展核武，以为最后的安全屏障。当然站在中国人的角度上，小金的所作所为都是属于无赖行径，可是站在一个严重缺乏安全感、处处受制于人的当权者身上，也许是可以理解的。

作者: bold 时间: 2011-6-3 05:44

朝鲜可能还会从伊朗那边得到点什么，朝鲜是家天下已经是不争的事实了，金2这次来好像又带一第4任妇女，据说是金2病时护理Y的一护士

作者: deusrmnm 时间: 2011-6-4 01:55

引用:

原帖由 6262 于 2011-5-29 21:27 发表
楼上的朋友：
或许您提的几件事确实是没有看美国脸色，可这有怎么样呢？
在国际上，中国提过反对美国的提案么，或是投过美国的反对票么，充其量不过就是弃权吧，不说话就是同意——这就是国际上的准则，因为这说明 ...

怎么这么多人仇视美国呢?记得白岩松写过一篇文章,叫<<美国从来不是我们的敌人>>,想想近100年以来美国为全人类作了多大的贡献,中国呢?四大发明?
在投资学上,美国对中国的关系叫作项目投资失败,有了大量的沉没成本,70年前它投资了身强力壮的哥哥,谁能想到弟弟得了天下,所以它一直想收回投资成本,
以前中国穷,值不得它花精力去收回投资,现在中国有钱了,利益上两国有冲突了,只能通过双赢谈判来解决问题,而不是说是谁吃掉谁,这叫做合营企业,合则利,分则弊,只不过两方都想从这个合营企业中搞到更多的利益而已.

作者: qaz518518 时间: 2011-6-4 02:22

朝鲜是在拉中国下水.中国就是买飞机给他.也不可能跟美国的战机相比.朝鲜这条狗不要最好.也不要跟美国相比.美国也不可能跟中国开战.因为中国在亚洲还是很强大的.

作者: 小小美男子 时间: 2011-6-28 17:13

老金可不愿意高改革开放不然他儿子怎么当皇上

作者: MLD535 时间: 2011-6-28 17:56

在中朝两国的相互关系中，朝鲜一贯采取极端狭隘的民族利己主义立场，以站在东方反帝最前哨为中国做出牺牲的兄弟国家自居，把中国当作取之不尽，用之不竭的摇钱树，无止境地向北京索求无偿的经济、财政与军事援助。中国每年向朝鲜提供大量的粮食、燃料、工业原料和制品，交通运输工具以及武器装备。连运送援朝物资的大量车皮也被朝方扣押下来常年使用。　　两国尽管还保持着有名无实的盟友称号，它们的相互关系早已是“道不同不相为谋”，面和心不和了。进入上个世纪60年代，由于中苏开始分裂，平壤采取骑墙态度，中朝关系就冷淡下来。70年代初尼逊访华实现中美和解，使北京平壤在对美政策上发生根本分歧。从80年代开始，中国实行改革开放政策又意味着两国国内发展路线的分道扬镳。北京在90年代初从“一个朝鲜”向“两个朝鲜”政策转变而与韩国建交，拒绝朝方投票否决的无理要求而支持韩国加入联合国，更被平壤视为对它的背叛行为。　　中朝贸易每年总是朝方欠账，转入下一年度计划而不了了之。不仅如此，朝方屡屡以美国与韩国要进攻朝鲜为借口制造紧张气氛，要求北京提供大量武器和军用物资。实际上是要把它获得的一部分武器装备在国际军火市场上出售获取暴利。一个最明显的例子是，金日成在80年代中派吴振宇大将到北京要求军援，开列的单子包括海陆空三军的军舰、战机、火炮以及各类军用物资，其总额几乎等于当年中国军费的小一半。结果被邓小平以“一个子儿也不给”断然拒绝，使呆在京西宾馆不走的不速之客碰壁而归。彼此又有互需之处　　既然如此，为什么中朝双方还要维系那种貌合神离的表面关系呢？因为这是出于双方的需要，或者说为客观情势所迫。　　从陷于极端国际孤立的平壤方面来看，尽管对中国有所不满，但中国仍然是它所需要依靠的最重要的对象，可以从中国取得数量最多的粮食、能源与其他物资的供应。如果跟北京完全闹翻了，朝鲜将陷入“无米之炊”勒紧裤带和完全孤立无援的境地。　　从中国方面来看，避免朝鲜半岛重启战火与朝鲜国内因不堪饥荒而发生动乱，是对朝政策的两大根本。由于在50年代初签订的中朝友好条约未能修改或废除，又自动延长20年，中国在法律层面上仍是朝鲜的盟国。一旦朝鲜半岛发生军事冲突，中国就有被迫卷入的可能。朝鲜当局不顾民生而将有限资源用来加紧制造核武器的政策，则使朝鲜孕育着几百万饥民暴动的潜在危险。

作者: moneygrc 时间: 2011-7-16 23:24

金家现在已经完全到了家天下的地步。根本不管国家的存亡，其实皮之不存毛将焉附。

作者: tomken2011 时间: 2011-8-5 11:05

看门狗的角色，要给骨头吃也不能喂太饱，不然乱咬人惹事生非。

作者: huangjin19 时间: 2011-8-5 13:31

朝鲜就是太白眼狼而已，凭什么说给就给，越南的教训还不够吗

作者: 457611778 时间: 2011-8-6 15:33

怎么也应该帮帮朝鲜老弟吧　也不能老看着他受欺负不是

作者: let123 时间: 2011-8-24 07:48

还有一个方法　朝鲜可以发动全民造飞机运动　中国已经实践过了　没造出飞机　但是造出了卫星

作者: 龟头正闲 时间: 2011-8-24 09:15

中国有个美对台军售问题制约着，如果中国对朝鲜提供新型战斗机，可能使美国增加对台军售。但朝鲜之于中国的重要性不容忽视，军事上可以不提供武器，经济上借口什么依据市场经济而不提供援助就显得不合常理了，这不是借援助之机变相干涉内政吗？。任何轻视朝鲜对于中国军事上的重要性的行为都是短视和愚蠢的行为。中朝关系上，朝鲜也有它的怨言，中国与韩国建交对于朝鲜的感受与美国或其它国家与台湾建交的感受是相同的，可当时的中国重视过在乎过朝鲜的感受吗？一段时间朝鲜疏远中国甚至在中国申办奥运会时不支持中国都要理解和谅解。在朝核问题上，朝鲜有自已的立场，既然中国声称要有独立自主的外交政策，怎么就不能允许朝鲜有自已独立的外交政策？自已对美屈膝，却不许朝鲜强硬，道理何在？任何时候，特别是朝核问题上永远不要相信美国及西方国家，伊拉克、利比亚就是明证。自废武功，自断手足，最后只好自讨苦吃，命丧黄泉，卡扎非最终难逃噩运，金正日可不想步其后尘。要想做老大，要想在东亚发挥作用，要想在朝核问题上起主导作用，那就要有老大的样子，敢为兄弟出头。凡是敌人反对的我们就要拥护这句话是有道理的，中美之间有共同利益这句话只能当口号喊喊，当不得真，当今世界，中美之间就是对立的双方，政治、军事、经济等方方面面，什么时候美国真心与中国站在一起，军事上的围堵，经济上的掠夺难道还不能让中国政府醒悟？任何中美友好的意愿都只能是一厢情愿的不切实际的幻想。中美之间的所谓友好只能建立在对对方的有效威胁基础之上，试想，如果中国没有两弹一星，没有有效的军事威胁，美国能对中国友好？基于以上原因，在朝鲜问题上，中国必须坚决地站在朝鲜一方，任何时候都不能把朝鲜推向美国一方，这才是中国政府最明智的选择。

作者: huangjin19 时间: 2011-8-26 02:06

为什么要给，朝鲜就是个喂不饱的独眼狼，真把我们当傻子了，而且他们不是买，是白白的要

作者: sdzzayu 时间: 2011-8-26 10:21

朝鲜是中国一颗不太听话的棋子，食之无味，弃之可惜啊！

作者: maidouzh 时间: 2011-8-26 11:17

没那么多猜测，很简单，中国不给战斗机就是因为知道朝鲜没钱，就算有钱也被金胖子一家买游艇用了。

作者: 66688 时间: 2011-8-26 17:59

朝鲜永远都喂不饱的乞丐，只要中国送给朝鲜战斗机，这样只会授人以柄，美国就更有理由增加对台对韩军售查收东亚事务就有了合理借口。倒时候只会惹火烧身。

作者: iiilv 时间: 2011-8-26 18:41

政治是没有情谊的，都是各自利益的博弈罢了。

作者: 金卡生活 时间: 2011-8-29 13:14

金二肚子不是啥好鸟，典型的白眼狼类型，专门坑爹

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-8-29 22:06

其实中国与朝鲜和俄罗斯的关系都是各自所取的啊？中国怕朝鲜有了中国的武器无法无天，俄罗斯是怕朝鲜有了俄罗斯的武器天天的耀武扬威，在这个世界上要说什么关系是最铁的，就是先进的武器系统，国防工业才是一个国家的立国之本，要是没有武装的国家不过是有强大军事实力国家的取款机而已，但朝鲜式的流氓式行为却也是世界的弊病之一啊？中国不给它武器及无偿的援助的话对它还好控制，如果都给的话也许却让它成为了中国及世界的闯祸的包袱，我想俄罗斯想法也跟这差不多，而且俄罗斯还没有现在的中国的经济成就，也许会更加的吃力啊？朝鲜如果能走上改革开放的正道的话，也许会让亚洲更加的和平啊？

作者: 雅马哈111 时间: 2011-8-30 01:03

我们这国家对朝鲜提供过许多援助，但听说朝鲜最很国家其实是中国，原因我们同都是社会主义制度我们发展速度快的惊人令他们眼红所以对待这些国家压根都不要去同情。

作者: obert 时间: 2011-8-30 03:50

我就一直不明白，高丽棒子怎么就他妈无赖的这么自然，过不下去就来耍赖，一能吃上饭就不听话了，老是自以为是，就应该让他们好好受受教育，谁他妈是他们的活爹

作者: 寻找爱的人 时间: 2011-8-30 07:26

又不听话，又实行独裁统治，这样的国家，中国应该尽快划清界线。

作者: let123 时间: 2011-9-1 07:11

幸好要的是战斗机　要是要核武器怎么办所以给了吉普作为补偿

作者: xihuanladeng 时间: 2011-9-1 09:24

朝鲜是一个永远喂不饱的，而却翻脸不认人，这次的出访有很多的内在和外在因素。内在因素是国内的压力，外在因素是国际上的孤立和韩国关系没有改善等问题，他需要摆脱这些也需要一些支持来维持他的统治以及为自己儿子接班做好坚实的铺垫。

作者: xihuanladeng 时间: 2011-9-1 09:26

朝鲜是一个永远喂不饱的，而却翻脸不认人，这次的出访有很多的内在和外在因素。内在因素是国内的压力，外在因素是国际上的孤立和韩国关系没有改善等问题，他需要摆脱这些也需要一些支持来维持他的统治以及为自己儿子接班做好坚实的铺垫。

作者: 真的救救我啊 时间: 2011-9-1 12:29

金太阳顶不住啦开始向老大哥求救这种白眼狼不用理他

作者: jcy198612 时间: 2011-9-1 12:36

这不是很明显吗，谁想自己的邻国强大呢，即使关系不错。

作者: myme 时间: 2011-9-9 09:24

主要是朝鲜不是感恩的国家，它是喂不饱的狼，看一看朝鲜过去的历史和现在的教科书就知，烈士的园地被破坏，朝鲜战争后亲华的将领被清洗。在教育中从来不提中国的作用，一切都是万能的金同志的功劳。现在就算是给了也是白给，没人会在意没人会记起，更不会留下一点痕迹，只留下的是一个提款机的称口，而且现在我们和它还有领土纠纷，边界还没有完全清晰。说不定是第二个越南了，

作者: shennongjia 时间: 2012-3-28 09:56

或许您提的几件事确实是没有看美国脸色，可这有怎么样呢？
在国际上，中国提过反对美国的提案么，或是投过美国的反对票么，充其量不过就是弃权吧，不说话就是同意——这就是国际上的准则，因为这说明你弱。
在国内呢，对美国的政策，或许大家都不太熟悉，像允许美国转基因进入也不熟，我也不熟，但我相信，美国人在中国打死人和中国人在美国打死人是完全不同的两种结局，为什么会这么想，身边中国公司被吞并，外国流氓被保护的事情大家应该听闻不少，就当时听闻吧，或我也没听过

作者: shennongjia 时间: 2012-3-28 09:57

朝鲜是条狗，但是“我们”养的狗。不能把它喂饱了也不能让它饿死，这就是中国的底线。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.198/bbs/)